Provinciaal Onderzoek Eurochamp komt er wel!

In tegenstelling tot wat in de pers wordt gesteld komt er wel een onderzoek naar Eurochamp.

De motie over het instellen van een provinciaal onderzoek naar het aanbestedingsbeleid van GS rond Eurochamp heb ik gisteren aangehouden.

Dat betekent dat in een volgende vergadering de motie weer besproken gaat worden. Het CDA, SP en wij waren gisteren al zover de motie te willen indienen, maar de VVD wil eerst het onderzoek naar het lekken afwachten. Aangezien de VVD nodig is voor het behalen van de meerderheid is dus de motie aangehouden.

Het onderzoek naar het lekken zal nog enige weken kunnen vergen, maar daarna is ook de VVD, zo werd gisteren gezegd van mening dat er een nader onderzoek moet komen naar het aanbestedingsbeleid en dan ook toegespitst op het Eurochamp verhaal.

Dus wel degelijk wordt vervolgd...

Drenthe straks bestuurd vanuit Winschoten

Dat is de kop van een artikel in DvhN waar ik toch een vraagteken achter wil zien. Een heel groot vraagteken.

Janny Vlietstra vertrekt per 1 februari als burgemeester uit Winschoten. Echter niet als inwoonster. Als PvdA gedeputeerde pendelt ze tussen de Drentse hoofdstad en haar woonplaats, zo staat er.

Volgens mij, mag je inderdaad gedeputeerden, net als wethouders, van "buiten" halen, maar dan is het wel de bedoeling dat er een verhuizing gepland wordt.

Dat kan best moeilijk zijn, en zeker in deze tijd zal het moeilijk zijn een huis te verkopen; het kan dus even duren. Maar dat betekent niet dat er niet "iets geprobeerd moet worden". Een "nieuwe gedeputeerde van buiten" moet juist zo snel mogelijk weten/voelen/ervaren wat er onder de Drenten leeft. Ook 's avonds en ook in het weekend. Dat gaat niet vanuit Winschoten.

Er simpelweg van uitgaan dat de nieuwe gedeputeerde in Winschoten blijft wonen is niet juist.

Da's vreemd.

Ook na baanverleninge dreigt verlies

is de opmerkelijke uitspraak van dhr van der Hek, raad van commissarissen GAE.

Vrijwel altijd wordt er in de politiek, ook gevoed door berichten vanuit GAE, gesteld dat als de baanverlenging er éénmaal is, het tekort verdwijnt. Dhr. van der Hek was daar zeer duidelijk in, de kans dat het tekort verdwijnt wordt wel groter, maar zekerheid is absoluut niet te geven.

Het opmerkelijke is dat hij dat zegt, als commissaris. Voor het overige hield hij zich keurig op de vlakte. Invloed krediet crisis...Tja dat weten we niet, misschien gaan de mensen zich anders gedragen...geen zinnig woord over te zeggen. Over mogelijke gevolgen van de al dan niet geoorloofde staatssteun wilde hij totaal niet ingaan. Allemaal politieke vragen waar hij niet op in wenste te gaan. Wel beetje vreemd als je door PS wordt uitgenodigd..

Daarom is het dus zo opmerkelijk dat hij wel zo duidelijk zei dat baanverlenging niet betekende einde verlies.

Het zal in de komende jaren een interessante discussie blijven, moet de lagere overheid een vliegveld overeind houden?

Moeten de vakantiegangers gesubsidieerd worden om in het buitenland hun geld uit te geven?

Kolencentrales hebben de toekomst volgens de minister

Ik geloof er niets van, geef mij maar zonne-energie centrales.

Schone kolen hebben de toekomst zegt minister Cramer. Ze gaf toestemming voor proeven om CO2 uitstoot op te vangen en daarna ondergronds op te slaan.

Dit hoort bij de kolencentrale problematiek, want anders is het helemaal niks. Maar dit is nog maar een proef. Volgens critici duurt het nog jaren voor het kan worden toegepast. Bovendien blijft de winning en invoer van kolen een vervuilende zaak.

Ik zag op de duitse TV een uitzending over zonne energiecentrales. "Weilanden" vol met zonnepanelen die hun energie afgeven aan een soort verzamelpunt. Volgens de documentaire wel degelijk met winst te exploiteren...en het werkt dus al!

Dit lijkt me ook wel iets voor Drenthe!!! Wordt dus vervolgd.

Nog hoop voor scouting, BOKD en zomerschool?

Gedeputeerde wil ze wel aan de hand nemen, alsof het kleine kinderen zijn die Sint een kadootje geeft.

De belangrijkste conclusie na de commissie vergadering, zo staat in de krant te lezen, is dat er nog hoop is voor de BOKD. Misschien worden ze minder gekort en de Scouting en Senioren Zomerschool mogen ook hopen dat de subsidie behouden blijft.
MAAR daar zal nog wel heftig over gesproken moeten worden. Zonder moties zal dat vast niet lukken. GS heeft al heel goed geluisterd zeggen ze naar de insprekers en naar de gemeenten; iedereen is tevreden dus GS zal het graag zo laten en het een jaartje aanzien.
Toch zou de belangrijkste conclusie na het debat wel eens kunnen zijn dat de provincie haar sociale gezicht echt verloren is. GS zegt dat allerlei instellingen veel meer zelf kunnen doen en niet zoveel moeten leunen op de provincie. Volgens mij zou de provincie juist heel blij moeten zijn met al deze instellingen. Ze doen ontzettend veel en goed werk. Als ze er over een paar jaar niet meer zijn, zal dat pas echt blijken, en dan is Drenthe in last.

Regeren is vooruitzien is daarom weer het spreekwoord.Hou nu eens op met afknijpen en regeltjes verzinnen. Het is toch te gek voor woorden dat kleine organisaties bij 12 gemeenten de deur moeten platlopen voor die paar centen. De opstelling van de gedeputeerde is dan ook beetje vreemd.

Als die kleine organisaties dat niet kunnen, wil ze hen wel bij de hand nemen. Alsof het kleine kinderen zijn. Wie is hier nu de amateur en wie de prof?

PvdA meet met 2 maten.

Stimuleringsfonds woningbouw, overnemen helft overdrachtsbelasting

Het klinkt nogal fors wat de PvdA allemaal opnoemt. Een stimuleringsfonds om nieuwbouwplannen te ondersteunen, provincie garantie om makkelijker geld te kunnen lenen. systeem voor starters leningen, provincie neemt helft van overdrachtsbelasting voor rekening enz...
MAAR GAAT DE PROVINCIE HIER OVER???

Volgens ons Drentse rapport "Amen is geen Amsterdam" echt niet!! Dit is precies zoals het niet moet. Er is zeker een probleem, maar de provincie zal wel even de portemonnee trekken en alles komt goed, is de verkeerde oplossing. De provincie is nog steeds geen bank en zelfs een bank kan dit niet doen.

De PvdA heeft het rapport "Amen is geen Amsterdam" overgenomen. Naar nu blijkt toch niet echt goed geluisterd naar de voorzitter. Bij de sociale agenda die woensdag besproken wordt zal vast wel naar het rapport verwezen worden als een instelling gekort wordt; niets aan te doen, zo hebben we het aangenomen. Dit gaat toch sterk lijken op meten met 2 maten. Maar zelfs al zou dat rapport nooit geschreven zijn dan nog is de PvdA aan het verkeerde adres. Of is Eddy Veenstra even vergeten dat hij als statenlid sprak?

Als directeur van een woningbouwcorporatie kan ik hem makkelijker volgen, maar er staat toch echt dat de PvdA statenfractie dit wil.

Schaf waterschap maar af.

Mooi dat Water Natuurlijk de grote winnaar is.

GroenLinks heeft Water Natuurlijk als stemadvies gegeven, dus dat ze gewonnen hebben ben ik blij mee. Maar het begrip van de geborgde zetels kan betekenen dat Water Natuurlijk niet zo belangrijk wordt als de kiezers nu hebben gestemd. Met een opkomst van 24% kan ook niemand echt tevreden zijn. Al met al sterkt dat mij in de opvatting dat de Waterschappen, als apart orgaan, met apart bestuur enz; wel verleden tijd zijn.

Breng de taken, want die worden juist steeds belangrijker, onder bij gemeente en provincie, dan kan er echt integraal beleid gevoerd worden.