Dierentuin twee keer zo duur?? Wie heeft zitten slapen?

Als dit bericht ook maar half waar is, is er iets echt helemaal fout gegaan.
Nog niet zolang geleden werd er ook gesproken over hogere kosten., aangekaart door DOP als ik het goed heb onthouden.
Het college sprak min of meer bezwerende woorden, en we hoorden er niets meer over.
En dan nu een bericht dat het wel eens twee keer zo duur zou kunnen worden.
Ik vraag me af, wie hier dan niet goed heeft opgelet??
Het vervelende is dat de raad nu in beslotenheid wordt voorgelicht. Misschien is daar een goede reden voor, alhoewel ik dat me niet echt goed kan voorstellen.
Het college zal na afloop van die besloten vergadering toch wel direct met een verklaring moeten komen.

Knettergekke Wilders.......2

Knettergekke Wilders hekelt "demonisering" door GroenLinks en D66.
Het moet met knettergekke Wilders niet nog knots gekker worden.
Hij gaat nu GroenLinks en D66 verwijten dat ze hem "demoniseren".

Wie doet hier nu echt aan demonisering....?

Dat is die knettergekke Wilders toch echt zelf!

Drenthe één van de lelijkste provincies.

Volgens het onderzoek van Verenigd Nederlands Cultuurlandschap, is Drenthe één van de lelijkste...Munniksma kreeg het rapport uitgereikt en zijn commentaar was: Drenthe is één van de mooiste...
Zo lust ik er nog wel een paar. Maar over smaak valt nu eenmaal moeilijk te twisten.
Gek genoeg werden beide heren het toch nog een beetje eens.
De oorzaak is volgens Munniksma het geld. We zijn nu eenmaal wel één van de armste provincies. De Essent gelden helpen ons ook niet echt; wij kregen miljoenen, andere miljarden...

Da's dus niet best...het landschap zou mooier kunnen volgens beide heren, maar daar is meer geld voor nodig. Da's dus dubbel beroerd, want dat hadden we al niet en wat we hebben wordt minder.

SNN wekenlang stil gelegd door controle?

Het moet toch echt niet gekker worden...Wekenlang stil gelegd..
Zou er wat aan de hand zijn?
Nee helemaal niet, de controleurs hadden niet zoveel verstand van subsidies, volgens het SNN.
Maakt het nog gekker, want wat controleer je dan wel?
Vorige week een bericht dat gemeenten honderden miljoenen kwijt zijn aan controles.
Als dat ook zo gaat begin ik er iets van te begrijpen, maar echt blij wordt er zeker niet van.
Hier moet rap wat aan gebeuren.

Schragende functie ....vrijwel weg?

Wat begin deze week nog een verrassende vraag was, is nu een teleurstellend antwoord.
In de nieuwe Omgevingsvisie is na enig zoekwerk wel te vinden waarom het probleem is gaan spelen...maar dit is nog maar concept visie, krijg je dan te horen en bovendien wordt dit de lange termijn visie.
Alles bij elkaar nogal warrig en onduidelijk. Ondertussen hoorde ik dat GS de communicatie ook niet al te best heeft gevonden...zo eindigde ik het vorige bericht..Was het alleen maar slechte communicatie of weten veel meer mensen hier al wel van?
Het schijnt de bedoeling te zijn dat in de volgende stuurgroep van de Regiovisie er wel degelijk over gepraat gaat worden. Wat nu dus als een verrassing te voorschijn kwam wordt dan officieel geregeld..
Toch beetje vreemde volgorde dat we, en niet alleen PS , maar ook gemeenten als Noordenveld en Tynaarlo, dat in een concept visie moeten lezen, en dan ook nog op één van de laatste bladzijden als bijlage zoveel...
Volgens mij dus heel duidelijk slechte communicatie en dat is netjes gezegd, als je iets minder netjes bent noem je dit onbehoorlijk bestuur...

Afspraken Regiovisie--Schragende functie verdwenen??

In de regiovisie Groningen-Assen is altijd sprake geweest van schragende functies voor zowel, richting Hoogezand-Sappemeer, als richting Tynaarlo, Roden/Leek.
In het onlangs vastgestelde Evaluatierapport wordt daar ook nog gewoon van uitgegaan. En waarom ook niet; het werkt al met al redelijk.
Mijn verbazing is dus groot als ik nu lees in het nieuwe Ontwerp-Omgevingsvisie Drenthe, dat door het begrip schragende functie een grote streep gaat...
Hoe kan dat vraag ik me af, nog wel opgenomen in Evaluatierapport ed, maar in dit plan een streep er door??
Ik ben ook erg benieuwd naar de reactie van de gemeenten die hier mee te maken hebben.
Is hier sprake van een goede samenwerking of een slechte communicatie??

Nieuwe stichting CO2 opslag??

Deze stichting is opgericht om de mogelijke CO2 opslag in het Noorden te coordineren...
Als ik dan de namen zie: NAM, Gasunie, RWE, NOM, bekruipt me toch een vreemd gevoel.
Deze "grote jongens" hebben nog al wat belangen in de mogelijke CO2 opslag. Er zijn al aantal stuur- werkgroepen, Task force en zo meer, en elke keer zie ik dezelfde bedrijven...
Ik ben erg benieuwd wat deze stichting met de mooie naam "Borg" nu gaat borgen.
Het eigen belang??

Windmolens, het wordt nog spannend!

Assen legt zich niet op voorhand neer bij het idee van de provincie , dat er geen windmolens bij Assen mogen komen.. Assen wil graag 8 windmolens plaatsen. Ik ben benieuwd hoe dit nu verder gaat. De nieuwe stuctuurvisie wordt straks vastgesteld en dit zal één van de discussiepunten worden. GS komt met het idee, vooral en geconcentreerd in de Veenkolonien, daarnaast de geplande 3 in Coevorden en aantal in Emmen.
Totaal aantal van 66 molens, uitgaande van 200 Mwatt.
Assen wil natuurlijk ook zelf de duurzaamheids doelstellingen halen. De wethouder geeft ook heel duidelijk aan: alleen met biovergisting komen we er niet. Wind energie hoort erbij, het is overal een en-en-en verhaal.
De provincie zegt zo in feite dat de doelstelling om een klimaatneutrale gemeente te worden, niet gehaald kan worden. Dit wordt dus een boeiende discussie.
De provincie bepaalt op deze wijze of een door de gemeenteraad aangenomen doelstelling wel of niet gehaald kan worden. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor Assen, maar ook voor Hoogeveen, Meppel enz.
Je zou zeggen dat kan alleen maar als de provincie er voor zorgt dat de hele provincie klimaatneutraal wordt.