Hoogleraar tempert politiek, was ook bij CO2 het geval.

Gedeputeerde Tanja Klip onthulde vorige week, zo staat er zo fraai in het DvhN dat er een gigantische warmwaterbel onder de Eemshaven zit. Rien Herber, de hoogleraar, temperde deze onthulling. In feite, als je maar diep genoeg gaat is dat overal het geval. Maar hoe dieper hoe duurder, beetje simpel gezegd, maar het komt er wel op neer dat deze waterbel is doorgeprikt.
Het is in verkiezingstijd, politiek gezien natuurlijk altijd te proberen, maar gelukkig zijn er ook nog wetenschappers.
Het is al weer ruim 2 jaar geleden dat ik met die zelfde Rien Herber, nog werkzaam bij de NAM, om tafel zat en hem vroeg over CO2 opslag. Veiligheid zo zei hij toen is nu nog niet te garanderen, maar we hebben ook nog 7 jaar de tijd om het uit te zoeken, (we gingen toen nog uit van 2015.)
Politici willen nu horen dat het veilig is, ook Verhagen zegt dat: "Veiligheid is een voorwaarde. Als er twijfels bestaan over de veiligheid, ga ik er niet eens over nadenken"zo staat in DvhN te lezen op 29/1.
Luister dus nog eens goed naar wetenschappers zou ik zeggen: Het is nu niet veilig, ze hebben nog vele jaren nodig om dat uit te zoeken.
En dan is het ook nog maar de vraag of het antwoord positief of negatief zal zijn...

Als het werkelijk zo is dat de Veiligheid doorslag gevend is, kan er pas over jaren beslist worden en is het nu dus: CO2 Nee.

Opslag CO2 van de baan...? Noorden bepaalt zelf, zegt Verhagen

Vandaag een bericht via Rtv Drenthe waarvan je denkt ....was het maar waar.
Minister Verhagen wordt ook gevraagd ...en hij zegt toch wel paar dingen ietsje anders...dan wat hij in het verleden heeft gezegd...dus toch beetje meer hoop!
Het Noorden bepaalt zelf wat ze willen, het is niet meer zo dat wij in Den Haag over het Noorden beslissen.
Dat klinkt heel mooi!
Vervolgens zegt de minister dat hij volgende week naar het Noorden komt om goed te luisteren. Het draagvlak voor de CO2 opslag vindt hij heel belangrijk.
Dat klinkt ook heel mooi,
want al diverse gemeenteraden en ook de staten hebben laten horen dat er bar weinig draagvlak voor is. Het barst van de mitsen en maren, of gewoonweg: tegen.
We moeten het de minister volgende week nog wel eventjes laten merken

Waarschijnlijk geen nieuwe missie

Na de hoorzitting werd vandaag duidelijk dat de tweede kamer fractie van GroenLinks negatief is over de missie....Ben ik even blij!
Nu maar hopen dat het signaal goed begrepen is en dat GroenLinks inderdaad tegen zal stemmen.
Rutte en Verhagen zullen nog alles uit de kast halen, er zal ineens heel veel meer mogelijk blijken te zijn....GroenLinks zal verleid worden op een manier die nog zelden is vertoond...maar
GroenLinks stemt tegen.....hoop ik.

vragen?...Vraag maar aan gemeente

Ik heb het idee dat de provincie op RO gebied behoorlijk inzakt. Na de invoering van de nieuwe wet RO is het niet meer de bedoeling dat de provincie achteraf het rode potlood pakt. Het is nu de bedoeling dat er echte ontwikkelingen bedacht worden en samen met de gemeenten worden uitgevoerd. Niet slechts toetsen, maar ontwikkelingsplanologie. Maar dat blijkt nog lang niet altijd te lukken. In gemeente de Wolden gebeurt van alles, op nauwelijks 10 km afstand van elkaar, worden in 2 projecten 1000 nieuwe recreatie woningen gepland. Dat is toch zeker ook van provinciaal belang zou je denken, maar toen ik er naar vroeg was het volgens GS nog allemaal te prematuur. Ondertussen worden intentieverklaringen getekend door de gemeente en de ontwikkelaar is druk bezig grond aan te kopen.
Als je dan vraagt wat de provincie daarvan vindt, of info in het algemeen, is het verhelderende antwoord: "Als u informatie wilt, kunt u naar de info avond van de gemeente gaan".

Dat is echt te gek voor woorden!!

Waarschijnlijk had de gedeputeerde niet eens in de gaten dat ze zich zelf zo toch wel behoorlijk blameerde...

Opvang van CO2 in de bodem niet altijd veilig

Vorige week werd bekend dat er in Canada misschien CO2 zou lekken. Ik stuurde dat bericht door oa naar RTv Drenthe en het DvhN. Wel met de opmerking dat ik het nog verder moest uizoeken. Het bericht is verder op diverse sites te zien geweest en inmiddels is duidelijk dat het wel om een andere insteek gaat, dan hier in het Noorden. In Canada is gezocht naar een methode om de oliewinning te vergemakkelijken. Dat was al in 2000 en in 2004 is men er mee begonnen, vooral ook omdat het rendabel zou zijn. De veiligheid werd ook goed onderzocht en het zou volkomen veilig zijn want het CO2 gas zou geinjecteerd worden onder 1400 meter rotsformatie. Het idee was dat zo'n dikke laag rots het gas nooit zou door laten. Maar een jaar later werd er in de omgeving "geborrel" in waterpoelen ontdekt en na meting opvallend hoge CO2 concentratie. Ook nog eens van de zelfde samenstelling als de ingespoten CO2.
Het gaat dus inderdaad om een heel andere aanpak....
maar...
mijn conclusie over de veiligheid blijft hetzelfde.
Wetenschappelijk wordt opgemerkt dat het veilig kan, maar in de praktijk gebeuren er onverklaarbare zaken....
We weten zo weinig, in feite veel te weinig.... dat is een ding wat zeker is. Daarom moeten we voorzichtig zijn/blijven/worden met experimenten

Banenramp dreigt voor Drenthe.....en?

Vandaag groot op de voorpagina DvhN. Dhr Tichelaar waarschuwt: als Drenthe niet op zijn tellen past...dreigt een ramp.
Deze ontwikkeling is echter al heel lang gaande. Je zou kunnen denken, dhr Tichelaar is hier nog niet zo lang dus het valt hem nu pas op en het is goed dat hij nu direct aan de bel trekt...
.....Maar eerlijk gezegd doen we dat al jaren!!
En ik vrees dat dhr Tichelaar deze bel ook al wel heeft horen luiden toen hij nog in de Tweede Kamer fractie van de PvdA zat. Ook als onderhandelaar bij een vorig Kabinet moet hij dit soort belgerinkel uit het Noorden al hebben gehoord.
Maar wat er al die jaren ook is geprobeerd, het is kennelijk niet gelukt, want het banen verlies, bij defensie, het gevangeniswezen, de belastingdienst, de rechtspraak...het gaat al jaren zo door.

Dus dat dhr Tichelaar aan de bel trekt is nodig, maar er is veel meer nodig!!!!
Dat het landelijke beleid in strijd is met moties die in de Tweede kamer zijn aangenomen , zal hem ook niet zo heel vreemd in de oren klinken, komt ook vaker voor.
Mvr Vlietstra heeft de fraaie aanvulling, dat als Drenthe onevenredig hard wordt getroffen...: Dan gaan we compensatie eisen....
Arme calimero nog steeds zo klein en nog steeds is het niet eerlijk

Juist dhr Tichelaar weet hoe de hazen lopen in het Haagse wereldje.
Alle stille diplomatie heeft de afgelopoen jaren niet gewerkt. Alle hardop gedane waarschuwingen, of aangekondigde eisen hebben niet gewerkt.

Het probleem is duidelijk, hier is geen tijd meer voor waarschuwings schoten om in defensie termen te blijven, hier moet met scherp geschoten worden, en niet met klein geschut, maar grof geschut. Bij wijze van spreken, want natuurlijk gaat het via woorden, maar wel met daverende vuistslagen op de tafel!!
Het kan ook niet alleen vanuit Drenthe, de samenwerking in het Noorden wordt duidelijk op de proef gesteld. Hoe is het met de solidariteit? Als Drenthe alleen komt te staan is het nog minder dan Calimero.
Ik verwacht van dhr Tichelaar dus een DAVEREND en DONDEREND OFFENSIEF!!

Oorlog over Energiebedrijf? Nee hoor, komt er gewoon

Vanmiddag was in de commissie vergadering de Drentse Energie Organisatie aan de orde. Het commentaar na afloop via de pers loog er niet om. "Oorlog" in Staten over DEO, was een fraaie titel. Tot verbijstering, althans van de pers, blies gedeputeerde Tanja Klip het mooie plan zomaar van tafel. De staten zaten er onthutst bij te kijken.... volgens de pers.
Maar het is toch waarschijnlijk iets simpeler. In de staten vergadering van december had ik al de vraag gesteld hoe GS tegen de plannen aan keek. Toen was namelijk al duidelijk dat een aantal GS leden dit plan niet zag zitten. Er werden varianten bedacht door GS.
Volgens mij was gedeputeerde Tanja daar net zo tegen als ik, oftewel er dreigde iets te gebeuren wat het mooie plan DEO leek te doen stranden.
Achteraf was deze middag een mooi toneelstukje te zien. Verontwaardigde statenleden en een gedeputeerde die nauwelijks het GS voorstel verdedigde.
Met als resultaat, er komt de DEO die in ieder geval GroenLinks heel graag wil, en ik ben er vrijwel zeker van dat gedeputeerde Tanja het bijna net zo graag wil. DE vraag is natuurlijk wel welke GS leden wilden dit nu niet....ik zoek ze vooral in de PvdA hoek, maar daar is nog geen bewijs voor.
Maar ook dat maakt achteraf niet meer zo veel uit, want de Drentse Energie Organisatie komt er, daar ben ik van overtuigd. Het is ondertussen ook 2 jaar geleden dat ik hierover begon , dus het mag ook wel een keertje.
Zoals vaker: eind goed, al goed.

Drenthe niet op Vakantiebeurs??

Geen Drentse stand volgende week op de Vakantiebeurs in Utrecht. Dat werd vandaag bekend gemaakt door Marketing Drenthe.
Dat klinkt me vreemd in de oren!
Daar zou je toch juist moeten zijn?

Marketing Drenthe zegt dat er gekozen moet worden. Het is niet alleen Recreatie en Toerisme waar ze mee bezig zijn, maar ook Wonen en Werken.
Het zou logisch zijn wel naar de Vakantiebeurs te gaan, maar er is een andere keuze gemaakt.
Het Wonen in Drenthe moet ook onder de aandacht gebracht worden.

We raken hier de kern van de discussie van paar jaar geleden toen Marketing Drenthe werd opgericht. In het verleden was het alleen Recreatie en Toerisme. Wonen en Werken is er later bewust bij gehaald. Het wordt nu zo in de praktijk gebracht dat Drenthe niet op de Vakantiebeurs te vinden is.
Was dat nu werkelijk wel de bedoeling?
Maar weer vragen over stellen; waarom wordt er niet naar combinatie gezocht is dan voor de hand liggende vraag.

Nieuw jaar-nieuwe kansen, ook voor Dierenpark Emmen?

Het Dierenpark, was weer volop in het nieuws. De PvdA is nu ook zover dat goed gekeken moet worden naar de mogelijkheden die het park op de bestaande plaats heeft. GroenLinks heeft dat afgelopen herfst al vaker gezegd. Andere partijen ook wel, maar meestal niet echt hardop..Het is maar de vraag of de oplossing voor de problemen gevonden kan worden door te verhuizen. Eerst maar eens heel goed kijken wat er op deze plek mogelijk is. En ook nog eens goed kijken wat heeft de gedeeltelijke uitbreiding aan de overkant, van paar jaar geleden, nu in feite opgeleverd? Wat waren de prognoses, zowel de extra kosten als de extra opbrengsten. In het algemeen wat is er nu goed en wat fout gegaan? Er gaan nogal wat verhalen, sinds "de Familie" er niet meer is, gaat het allemaal anders..Wat is nu de les die geleerd kan worden??
Dat de bezoekers aantallen met ca 10% gedaald zijn tot 700.000 vind ik niet eens zo slecht. Het gaat zo staat toevallig vandaag in de pers bij andere dierentuinen ook minder. De daling in Emmen is wel het grootst, maar dat komt natuurlijk ook doordat het imago nu is: park is niet mooi genoeg meer, daarom gaan we verhuizen...Ik ben wel benieuwd wat nu het tekort in 2010 geworden is.
De opmerking van dhr Beerda heeft ook nog een interessant neveneffect. In de Emmer gemeenteraad gaat Ton Schoo vragen, of er nog wel beleids ruimte is om te kijken naar de bestaande situatie. In de raad werd gedacht dat die fase al voorbij was. De antwoorden van het college zullen dus zowel in de raad als in de Staten heel goed gelezen worden. In de staten is er officieel nog nooit over gesproken dus wij kunnen zeggen, onderzoek dit of dat. Dat is echter in de raad vast niet meer het geval..daar zijn al vele beslissingen genomen.
De provincie draagt, volgens de plannen, nu al 80 miljoen bij, wel wat meer dan dhr Beerda dacht. Nog niet zolang geleden bleek ook nog eens dat er al 20 miljoen was "beschikt" en dat dit onomkeerbaar is. ( 13 milj vanuit SNN en 7 vanuit Drenthe). Dus de vraag hoeveel vrijheid hebben we nog is zeker interessant.
Vandaag werd ook bekend dat de PVV tegen verplaatsing is, het kan al met al wel degelijk een provinciale verkiezingsstrijd worden.....Dierenpark, CO2 opslag, Windmolens, 1,5 miljard Florijnas...