Provinciaal Onderzoek Eurochamp komt er wel!

In tegenstelling tot wat in de pers wordt gesteld komt er wel een onderzoek naar Eurochamp.

De motie over het instellen van een provinciaal onderzoek naar het aanbestedingsbeleid van GS rond Eurochamp heb ik gisteren aangehouden.

Dat betekent dat in een volgende vergadering de motie weer besproken gaat worden. Het CDA, SP en wij waren gisteren al zover de motie te willen indienen, maar de VVD wil eerst het onderzoek naar het lekken afwachten. Aangezien de VVD nodig is voor het behalen van de meerderheid is dus de motie aangehouden.

Het onderzoek naar het lekken zal nog enige weken kunnen vergen, maar daarna is ook de VVD, zo werd gisteren gezegd van mening dat er een nader onderzoek moet komen naar het aanbestedingsbeleid en dan ook toegespitst op het Eurochamp verhaal.

Dus wel degelijk wordt vervolgd...

Drenthe straks bestuurd vanuit Winschoten

Dat is de kop van een artikel in DvhN waar ik toch een vraagteken achter wil zien. Een heel groot vraagteken.

Janny Vlietstra vertrekt per 1 februari als burgemeester uit Winschoten. Echter niet als inwoonster. Als PvdA gedeputeerde pendelt ze tussen de Drentse hoofdstad en haar woonplaats, zo staat er.

Volgens mij, mag je inderdaad gedeputeerden, net als wethouders, van "buiten" halen, maar dan is het wel de bedoeling dat er een verhuizing gepland wordt.

Dat kan best moeilijk zijn, en zeker in deze tijd zal het moeilijk zijn een huis te verkopen; het kan dus even duren. Maar dat betekent niet dat er niet "iets geprobeerd moet worden". Een "nieuwe gedeputeerde van buiten" moet juist zo snel mogelijk weten/voelen/ervaren wat er onder de Drenten leeft. Ook 's avonds en ook in het weekend. Dat gaat niet vanuit Winschoten.

Er simpelweg van uitgaan dat de nieuwe gedeputeerde in Winschoten blijft wonen is niet juist.

Da's vreemd.

Ook na baanverleninge dreigt verlies

is de opmerkelijke uitspraak van dhr van der Hek, raad van commissarissen GAE.

Vrijwel altijd wordt er in de politiek, ook gevoed door berichten vanuit GAE, gesteld dat als de baanverlenging er éénmaal is, het tekort verdwijnt. Dhr. van der Hek was daar zeer duidelijk in, de kans dat het tekort verdwijnt wordt wel groter, maar zekerheid is absoluut niet te geven.

Het opmerkelijke is dat hij dat zegt, als commissaris. Voor het overige hield hij zich keurig op de vlakte. Invloed krediet crisis...Tja dat weten we niet, misschien gaan de mensen zich anders gedragen...geen zinnig woord over te zeggen. Over mogelijke gevolgen van de al dan niet geoorloofde staatssteun wilde hij totaal niet ingaan. Allemaal politieke vragen waar hij niet op in wenste te gaan. Wel beetje vreemd als je door PS wordt uitgenodigd..

Daarom is het dus zo opmerkelijk dat hij wel zo duidelijk zei dat baanverlenging niet betekende einde verlies.

Het zal in de komende jaren een interessante discussie blijven, moet de lagere overheid een vliegveld overeind houden?

Moeten de vakantiegangers gesubsidieerd worden om in het buitenland hun geld uit te geven?

Kolencentrales hebben de toekomst volgens de minister

Ik geloof er niets van, geef mij maar zonne-energie centrales.

Schone kolen hebben de toekomst zegt minister Cramer. Ze gaf toestemming voor proeven om CO2 uitstoot op te vangen en daarna ondergronds op te slaan.

Dit hoort bij de kolencentrale problematiek, want anders is het helemaal niks. Maar dit is nog maar een proef. Volgens critici duurt het nog jaren voor het kan worden toegepast. Bovendien blijft de winning en invoer van kolen een vervuilende zaak.

Ik zag op de duitse TV een uitzending over zonne energiecentrales. "Weilanden" vol met zonnepanelen die hun energie afgeven aan een soort verzamelpunt. Volgens de documentaire wel degelijk met winst te exploiteren...en het werkt dus al!

Dit lijkt me ook wel iets voor Drenthe!!! Wordt dus vervolgd.

Nog hoop voor scouting, BOKD en zomerschool?

Gedeputeerde wil ze wel aan de hand nemen, alsof het kleine kinderen zijn die Sint een kadootje geeft.

De belangrijkste conclusie na de commissie vergadering, zo staat in de krant te lezen, is dat er nog hoop is voor de BOKD. Misschien worden ze minder gekort en de Scouting en Senioren Zomerschool mogen ook hopen dat de subsidie behouden blijft.
MAAR daar zal nog wel heftig over gesproken moeten worden. Zonder moties zal dat vast niet lukken. GS heeft al heel goed geluisterd zeggen ze naar de insprekers en naar de gemeenten; iedereen is tevreden dus GS zal het graag zo laten en het een jaartje aanzien.
Toch zou de belangrijkste conclusie na het debat wel eens kunnen zijn dat de provincie haar sociale gezicht echt verloren is. GS zegt dat allerlei instellingen veel meer zelf kunnen doen en niet zoveel moeten leunen op de provincie. Volgens mij zou de provincie juist heel blij moeten zijn met al deze instellingen. Ze doen ontzettend veel en goed werk. Als ze er over een paar jaar niet meer zijn, zal dat pas echt blijken, en dan is Drenthe in last.

Regeren is vooruitzien is daarom weer het spreekwoord.Hou nu eens op met afknijpen en regeltjes verzinnen. Het is toch te gek voor woorden dat kleine organisaties bij 12 gemeenten de deur moeten platlopen voor die paar centen. De opstelling van de gedeputeerde is dan ook beetje vreemd.

Als die kleine organisaties dat niet kunnen, wil ze hen wel bij de hand nemen. Alsof het kleine kinderen zijn. Wie is hier nu de amateur en wie de prof?

PvdA meet met 2 maten.

Stimuleringsfonds woningbouw, overnemen helft overdrachtsbelasting

Het klinkt nogal fors wat de PvdA allemaal opnoemt. Een stimuleringsfonds om nieuwbouwplannen te ondersteunen, provincie garantie om makkelijker geld te kunnen lenen. systeem voor starters leningen, provincie neemt helft van overdrachtsbelasting voor rekening enz...
MAAR GAAT DE PROVINCIE HIER OVER???

Volgens ons Drentse rapport "Amen is geen Amsterdam" echt niet!! Dit is precies zoals het niet moet. Er is zeker een probleem, maar de provincie zal wel even de portemonnee trekken en alles komt goed, is de verkeerde oplossing. De provincie is nog steeds geen bank en zelfs een bank kan dit niet doen.

De PvdA heeft het rapport "Amen is geen Amsterdam" overgenomen. Naar nu blijkt toch niet echt goed geluisterd naar de voorzitter. Bij de sociale agenda die woensdag besproken wordt zal vast wel naar het rapport verwezen worden als een instelling gekort wordt; niets aan te doen, zo hebben we het aangenomen. Dit gaat toch sterk lijken op meten met 2 maten. Maar zelfs al zou dat rapport nooit geschreven zijn dan nog is de PvdA aan het verkeerde adres. Of is Eddy Veenstra even vergeten dat hij als statenlid sprak?

Als directeur van een woningbouwcorporatie kan ik hem makkelijker volgen, maar er staat toch echt dat de PvdA statenfractie dit wil.

Schaf waterschap maar af.

Mooi dat Water Natuurlijk de grote winnaar is.

GroenLinks heeft Water Natuurlijk als stemadvies gegeven, dus dat ze gewonnen hebben ben ik blij mee. Maar het begrip van de geborgde zetels kan betekenen dat Water Natuurlijk niet zo belangrijk wordt als de kiezers nu hebben gestemd. Met een opkomst van 24% kan ook niemand echt tevreden zijn. Al met al sterkt dat mij in de opvatting dat de Waterschappen, als apart orgaan, met apart bestuur enz; wel verleden tijd zijn.

Breng de taken, want die worden juist steeds belangrijker, onder bij gemeente en provincie, dan kan er echt integraal beleid gevoerd worden.

Geen intercity's Beilen, Hoogeveen en Meppel

Dat is een heeeeeeeeeeeeeeeele slechte zaak!

Dat vraagt om acties vanuit Beilen, Hoogeveen, Meppel en heel Drenthe.

Jaren geleden werden we opgescheept met oude diesel treinen, omdat onze electrische nodig waren in de Randstad. Nu schrapt NS de intercity's.

Dit gaat echt te ver, dit pikt zelfs een drent niet. NS pas op, de boze drenten komen er aan.

Trieste Spoordag in Drenthe

De olitieke wil ontbreekt bij de PvdA en VVD om onderzoek te doen naar spoorlijn Emmen-Stadskanaal-Groningen.

Vorig jaar lukte het om een motie aangenomen te krijgen om samen met Groningen onderzoek te laten doen naar zo'n spoorlijn. De gedeputeerde was fel tegen, maar gelukkig was er toch een meerderheid. Gisteren bleek in de commissie dat Bleker alleen komt te staan.

Drenthe vindt het nu nog te vroeg....., de politieke wil ontbreekt,....het is niet bewijsbaar...., even in de ijskast maar niet vergeten...., voorlopig niet...
Gedeputeerde Bleker, ik heb hem vaker aangehaald, zei het terecht: Te vroeg, te voorbarig, onbegrijpelijk, onverstandig dat Drenthe niet wil meedoen aan een vervolg onderzoek. Of zoals VNO/NCW zei; het ontbreekt Drenthe aan lef!!!

Op het eind daagde de heer Bats iedereen, dus ook mij, uit om met informatie tekomen om hem wel te overtuigen. Dat zal ik zeker doen!

Drenthe wees niet zo bescheiden, pak uw kans!

Drents nee tegen spoor Emmen-Groningen

Te vroeg, voorbarig, onbegrijpelijk en onverstandig!!

Dat zal de strekking zijn van mijn inbreng as woensdag in de commissie vergadering als de haalbaarheid van de spoorlijn Emmen-Groningen wordt besproken. Harde woorden? Ze zijn eerder uitgesproken door iemand uit Groningen.
Iemand met toch minstens net zoveel kennis van dit probleem in dit gebied, als de gedeputeerde van Drenthe. De heer Bats was al tegen, toen ik de motie waarin om een onderzoek werd gevraagd, indiende. Er ligt nu een sciptie van een student aan de RUG waarin een aantal schattingen zijn gedaan.
Slot conclusie is niet geheel onverwachts dat er nader onderzoek nodig is. De heer Bats vindt dat echter niet nodig, hij is er nog steeds van overtuigd dat een goede busverbinding in tact moet blijven. De hoop van die persoon uit Groningen is nu gericht op provinciale staten; hij hoopt dat die enige bijsturing zullen plegen.

Voorzichtig gezegd, maar ja hij is tenslotte zelf ook..... gedeputeerde en weet hoe de hazen lopen...

Eurochamp rapport openbaar

Althans, zoveel mogelijk zegt GS. Of het vrijgegeven wordt is afhankelijk van het Openbaar Ministerie. Dat klinkt gelukkig al veel beter dan dat het rapport alleen maar door de fractie voorzitters ingezien zou mogen worden. Ik heb dat bewust niet gedaan, want het rapport geldt nog steeds als vertrouwelijk. Dat betekent dat ik er niets over zou mogen zeggen en dan lees ik het liever ook niet. Gelukkig komt GS daar dus nu op terug.
Los van wat het Openbaar Ministerie gaat onderzoeken, vind ik nog steeds dat we als PS ook moeten onderzoeken wat de rol van GS is geweest. Kennelijk vindt GS zaken normaal die volgens anderen (zie Gormley) niet normaal zijn. Het zal waarschijnlijk ook niet bij deze keer gebleven zijn. Het was zoals de ex gedeputeerde zei; heel normaal. Alhoewel ook wel duidelijk werd dat het SNN, bij het controleren of de subsidie terecht verleend zou worden, wel eens moeilijk zou kunnen gaan doen.

Ik zou wel eens willen weten hoe het in andere gevallen is gegaan...

Bevolkingskrimp: ontslag leerkrachten

Het aantal leerlingen daalt nog harder dan gedacht. Ik roep al jaren dat de bevolkingskrimp niet alleen moet leiden tot maatregelen in de woningbouw, maar ook op andere terreinen.Het dalende aantal leerlingen is daar een voorbeeld van. Borger Odoorn kwam in het begin van dit jaar ook met cijfers over dalende leerlingen. Gevolg is dat de basisscholen in de problemen komen. Veel reactie leverde dat toen niet op....

Nu komt Borger-Odoorn met de mededeling dat er ontslagen gaan vallen. Heel beroerd natuurlijk voor de lerearen die dat aangaat. Ik hoop dat er nu meer mensen wakker worden. De daling is nog sneller gegaan dan men dacht. Het zal in aantal andere gemeenten niet zo heel erg anders zijn. Vooral op het platteland zullen de gevolgen van het dalende aantal inwoners hard aankomen. Het zijn nu de basisscholen die alarm slaan.

De drentse politiek, ik zie hier ook weer een rol voor de provincie, moet dit snel oppakken. Niet te lang blijven doorpraten of het nu wel of niet zo is, die tijd is voorbij.

Hoe gaan we dit oplossen?

Provincie Groningen ligt op de loer...

In de commissie vergadering zei de gedeputeerde tussen neus en lippen door, dat er belangstelling zou zijn om de Drentse aandelen in Eelde te kopen. Ik vroeg direct: "Betekent dat ook dat ze het verlies wat wij elk jaar moeten bijleggen ook willen overnemen?"

De aandelen hebben ons namelijk slechts 1 euro gekost, maar het betekende wel dat we 10 jaar lang, samen met Groningen en aantal gemeenten, ca 1 miljoen mogen bijpassen. Ik zou daar heel graag vanaf willen. Als Groningen dat wil overnemen vind ik dat prima. We hebben jaren geleden al zoiets voorgesteld, want Drenthe komt in de problemen, als je tegelijkertijd aandeelhouder, handhaver, en vergunningverlener bent.

Bovendien vinden wij al jaren dat Eelde zelf zijn broek moet ophouden, dus niks geen belasting geld overmaken. Al helemaal niet standaard 1 miljoen, terwijl het werkelijke verlies ca 6 of 7 ton is. Zo geef je 3 of 4 ton "maar zo" weg. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Het college zal wel bang zijn dat we dan onze invloed verliezen.

Onze invloed stelt echter niets voor. Als Staten proberen we al jaren een nieuw bedrijfsplan te krijgen.....als dat nog niet eens lukt....wat stelt dan die invloed voor...

Creatieve oplossingen zoeken mag wel

Vanmiddag had ik een vreemde discussie in Cassata. Het ging over de problemen rond Euro Champ, heeft de provincie wel of niet boter op het hoofd, was de vraag.

Volgens mij wel, want Gedeputeerde Staten heeft aangegeven hoe er creatief meegedacht werd. Er moet Europees aanbesteed worden als je boven een bedrag komt. Men wilde echter een bepaalde persoon de klus laten klaren, dus dat Europees aanbesteden was niet zo erg gewenst. Dan ga je naar creatieve oplossingen zoeken zegt de toenmalig gedeputeerde, Henk Weggemans. Hij is altijd heel eerlijk en vindt het ook heel gewoon dat zoiets gebeurde. Dat zijn, volgens de ex-gedeputeerde, heel normale afspraken.

Ik vroeg nu in Cassata, maar moet je dan niet als overheid je aan de regels houden die de overheid zelf heeft gemaakt?
Het antwoord van de fractie voorzitter van PvdA en VVD is heel duidelijk: natuurlijk zijn er regels, maar je mag zoeken naar creatieve oplossingen; het gaat er veel meer om dat er gebeurd wat je wilt, en tegen zo laag mogelijke kosten.

Ik vraag me af wat dit voor een voorbeeldfunctie is.
Ik vraag me ook af, hoe moet je als PS en/of GS oordelen, als iemand anders ook creatief heeft nagedacht?

Of mogen alleen de eigen bestuurders creatieve oplossingen zoeken...

Verkiezingsborden met de namen van PvdA, VVD, CDA

Hoe breng je het publiek in de war?
Gaat dit over het water?
Of vragen de landelijke partijen eventjes de aandacht?

Dit is een nieuwe werkwijze.
De opkomst was in het verleden zo laag, dat het verkiezingssysteem moest worden veranderd.
Wat mij betreft is nu al duidelijk dat het zo niet moet.Volgens mij zijn de taken die de Waterschappen doen prima onder te brengen bij provincies en gemeenten, breng ze daar bestuurlijk, dan ook maar onder.
Dan kunnen er ook weer verkiezingen plaatsvinden volgens de politieke partijlijnen.

Deze waterschapsverkiezingen lijken nu meer op een tussentijdse politieke barometer.

Het Water, zowel de kwalitiet als de kwantiteit verdient een beter lot dan dit!

Grote instellingen tot 40% gekort: kleine tot 100%

De provincie wil 7 grote sociale en culturele instellingen korten op het jaarlijkse budget. Dat loopt geleidelijk op tot maximaal 40%. Natuurlijk trekken deze instellingen bij de politiek aan de bel. Dit kan toch niet de bedoeling zijn. Provincie zou juist blij moeten zijn met al het goede werk dat ze doen.Allemaal heel logisch en voorstelbaar.

Maar hoe zit het nu met de kleinere instellingen? Ook daarvoor is 2009 een overgangsjaar en daarna moeten ze zich maar zien te redden. Een aantal wordt niet met 20% of 40%, maar met 100% gekort. Dat noem ik geen korting, dat is simpel de nek om draaien.

Waarom die ongelijkheid?
Waarom ook niet in aantal stappen de subsidie afbouwen? (als tenminste dat nodig is)
Waarom niet in goed overleg zorgen dat de gemeente, of wie dan ook, deze rol van de provincie overneemt?
Waarom deze mokerslag?

Drenthe wordt voor 20 miljoen minder gekort

Althans volgens BZK. Helaas is het niet waar...


Begin van de week werd ik geattendeerd op een bericht van Binnenlandse Zaken ( BZK) waaruit blijkt dat de korting van 20 miljoen die het Rijk Drenthe had opgelegd van de baan was. Dat klinkt natuurlijk prachtig! Extra geld is altijd welkom. Maar na wat zoekwerk blijkt het zo te zijn dat in goed overleg is afgesproken dat Drenthe die 20 miljoen vrijwillig betaald. Dus het klopt dat de korting van de baan is, maar het klopt niet dat we nu 20 miljoen extra hebben.

Het vervelende van dit soort zaken is dat het je tijd kost om uit te zoeken en uiteindelijk blijkt er weinig aan de hand. Vanuit GS zou veel meer aandacht moeten zijn om dit extra werk te voorkomen. Er komt nu binnenkort een brief waarin wordt uitgelegd hoe het zit, maar dat is dus pas nadat een aantal mensen er naar gevraagd heeft.

Er moet toch bij GS, of in de ambtelijke organisatie, een belletje gaan rinkelen als vanuit betrouwbare bron gemeld wodrt dat Drenthe 20 miljoen minder gekort wordt?

Een oproep aan GS om PS wat actiever te informeren!

Schone taak provincie

Provincie moet er voor zorgen dat de zandwinning in Echten snel mogelijk wordt. Ze moet harder aan de slag. Zandwinbedrijf Zeldenrust mag uitbreiden in Gasselterveld tot 16 hectare in 2013.Behalve zo bepaalde de Raad van State als elders in de provincie, bv in Echten, voor 2013 dezelfde hoeveelheid zand gewonnen kan worden.

Dat is dus een schone taak van de provincie die ze snel moet oppakken!

Hoe eerder in Echten begonnen kan worden, hoe minder kwetsbaar gebied er in de bossen van het Gasselterveld verloren gaat. De provincie vindt dit een kwetsbaar gebied, dus hard aan het werk om de zandschade zoveel mogelijk te beperken.

Ik zal maar eens vragen hoe ze dat proces denken te versnellen...

Megastallen Nijensleek; even niet!

Er was ook goed nieuws vorige week in de commissie. ( Naast het afwijzende verhaal van Bats over de mooie spoorlijn Emmen - Groningen).
Ik vroeg naar de stand van zaken bij de Megastallen en het college gaf aan:
...in gesprek te zijn met de gemeente Westerveld waarbij is afgesproken dat het bestemmingsplan terug zal worden genomen omdat het onvoldoende is onderbouwd. Tevens is afgesproken een time out in te lassen....Ook zal er een brief worden gezonden naar alle gemeenten om te informeren waar wat aan de hand is, waarna een gesprek met de gemeente zal volgen......
Dat lijkt dus de goede kant op te gaan, al vraag ik me wel af of het resultaat van al die gesprekken het zelfde zal zijn?
Of komt er per gemeente een andere afspraak?
Dat zou toch beetje vreemd zijn.....maar omdat het college geen algemene verordening wil maken zou dat best allerlei verschillen kunnen opleveren.
GroenLinks blijft tegen megastallen, in welke gemeente dan ook.
Wordt dus vervolgd...

Spoorlijn Emmen-Groningen met er wel komen

Provincie Groningen en gemeente Emmen balen van standpunt Drenthe...Werk aan de winkel voor de staten van Drenthe!

Gisteren werd duidelijk dat de gedeputeerde Bats niet verder wil meewerken aan het onderzoek naar een spoorlijn Emmen-Musselkanaal-Veendam-Groningen. Volgens dhr. Bats is het veel te duur en niet te exploiteren. Op zich is dat voor mij niet zo verbazingwekkend, want toen wij die motie indienden was dhr. Bats ook al van mening dat het allemaal veel te duur zou worden en dat de bus een goed alternatief is.

Waar ik wel verbaasd over ben is dat, na alle kritiek die dhr Bats heeft gegeven op het afblazen van de Zuiderzeelijn, zijn mening niet "een beetje"veranderd is. Dhr Bats vond namelijk dat de rekenmeesters in Den Haag elk nieuw plan doodslaan met cijfertjes die aangeven dat het niet te exploiteren is. Op deze manier zou er geen enkel infrastructureel plan meer uitgevoerd kunnen worden. Nu doet hij precies hetzelfde als wat hij Den Haag verweet.

Geen visie , maar alleen kijken naar cijfertjes.

Ik kan me goed voorstellen dat provincie Groningen zegt dat Bats te snel en voorbarig heeft geoordeeld. Ook gemeente Emmen baalt van dit onverstandige besluit van dhr Bats. De stuurgroep Veenkolonien zal er ook niet blij mee zijn. Het is dus nu aan de staten om het college op andere gedachten te brengen.

Net zoals de GroenLinks motie werd ontraden door het college, maar toch werd aangenomen, moeten we het college nu weer overtuigen. Gelukkig is dat nu met steun in de rug van provincie Groningen en gemeente Emmen. Dat zal weer een nieuwe motie worden. Ik hoop dat dhr Bats ondertussen nog eens goed wil nadenken over de visie en niet teveel naar cijfertjes staart.

Geen bussen op groengas

Gevoelige tik voor college, maar hopelijk niet zo gevoelig dat ze de handdoek gooien.


Gisteren bleek ik niet de enige die tegen het college voorstel was. Vrijwel alle partijen vonden het voorstel, een kleine 10 miljoen voor de inzet van groengas bussen en vulpunten, niet goed.
Het was, zeker voor GroenLinks, toch een moeilijke discussie, want het college liet zien wel wat te willen doen aan een duurzamer wereld. Maar dit was echt de verkeerde oplossing en gebaseerd op oude cijfers. In Overijssel was een onafhankelijk bureau al tot deze conclusie gekomen , dus het is me een raadsel waarom het college dit toch heeft willen doorzetten.
Nu is het te hopen dat het college het er niet bij laat zitten, maar doorgaat op deze weg. Want dat was mijn grootste zorg ; als we hier tegen zijn, zou het kunnen betekenen dat het college het verder niet meer ziet zitten.
Mijn oproep aan het college was en is dan ook: De bedoeling was goed, maar de uitvoering (nog) niet , ga nu door....

Gevoelige tik voor college, maar hopelijk niet zo gevoelig dat ze de handdoek gooien.

Gisteren bleek ik niet de enige die tegen het college voorstel was. Vrijwel alle partijen vonden het voorstel, een kleine 10 miljoen voor de inzet van groengas bussen en vulpunten, niet goed.

Het was, zeker voor GroenLinks, toch een moeilijke discussie, want het college liet zien wel wat te willen doen aan een duurzamere wereld. Maar dit was echt de verkeerde oplossing en gebaseerd op oude cijfers. In Overijssel was een onafhankelijk bureau al tot deze conclusie gekomen , dus het is me een raadsel waarom het college dit toch heeft willen doorzetten.

Nu is het te hopen dat het college het er niet bij laat zitten, maar doorgaat op deze weg. Want dat was mijn grootste zorg ; als we hier tegen zijn, zou het kunnen betekenen dat het college het verder niet meer ziet zitten.

Mijn oproep aan het college was en is dan ook: De bedoeling was goed, maar de uitvoering ( nog) niet , ga nu door....

Nieuwe cijfers CBS moeten leiden tot aanpassing plannen

Dat was gisteravond in Roden de belangrijkste conclusie van de 2 experts , de heren van Wissen en Derks. De krimp zal ook in het Regiovisie gebied optreden. De vraag is nog precies wanneer, maar het aantal inwoners zal gaan dalen. In andere delen van Drenthe (en Groningen) daalt het nu al.

Dit krimp verhaal, ik schreef daar eerder over, leidt bij veel bestuurders nog steeds tot kramp. Ontkenning is meestal de reactie, ipv inspelen op de kansen die er liggen. De nieuwe cijfers in Roden/Leek betekenen geen plannen maken voor 5800 woningen, maar rond de 2000.

Hier ligt dus een grote kans om de kwaliteitsslag te maken, wie wil er nu waar wonen, in welk type huis.

Nieuwe cijfers betekenen nieuwe kansen.