Arriva in de fout

Er gingen al wel langer geruchten dat provincie Groningen moeite had met de uitkomsten van de aanbesteding, omdat Arriva ook belang heeft bij de aanleg van spoorlijnen in het Noorden.
Kwa aanbesteding hebben die zaken nauwelijks met elkaar te maken. Toch was Groningen niet snel te overtuigen dat het beter was het busvervoer te gunnen aan diegene die het beste uit de bus was gekomen. Inmiddels is al maanden duidelijk dat dit Qbuzz is.
Vandaag werd pijnlijk duidelijk dat Arriva zich bemoeit met zaken waar het niet over gaat. Als Arriva het busvervoer niet krijgt , dreigt het ook te stoppen met het "Spoor verhaal". Daarnaast nog een klaagzang dat er honderden banen verloren gaan.
Arriva laat zich nu duidelijk in de kaart kijken. De geruchten worden door de directeur nu zelf in de pers gebracht
Ik noem dat: Chantage.
Zo van: Als wij niet de bus krijgen, krijgen jullie de trein niet.
Arriva probeert zo een aanbestedingsprocedure te beinvloeden.
Dat is echt ontoelaatbaar

Versnellingsagenda Drenthe, wel heel erg traag..

Eindelijk bespreken we een concreet voorstel.
Half februari vroeg ik hier: waar blijft Drenthe? In maart herhaalde ik die vraag nog maar eens.
Ook de VVD vroeg, ook al weer weken geleden, waarom het allemaal zo stroperig, zo traag ging.
Nu ligt er dan een stuk waar in de commissie woensdag over gesproken wordt.

Er staat in wat in februari ook al gezegd werd...Waarom duurde dit zo lang??
En het vervolg is ook niet erg versnellend.
We bespreken het woensdag en vervolgens komt het niet volgende week in de staten vergadering, nee het komt pas 2 juli!!
Over de gevolgen van deze maatregelen is GS bepaald niet razend enthousiast. Die gevolgen zijn niet exact aan te geven staat er zo fraai, en daarna: De spin-off wordt pas echt zichtbaar op het moment dat ze werkelijk gedaan zijn.
Mag het een beetje sneller, wervender?

Amerikaanse vakbond waarschuwt aandeelhouders Essent-Milieu

Dinsdag was dat het verrassende nieuws. De provincies en gemeenten werden gewaarschuwd door Amerikaanse vakbond. Een van de drie partijen die nog in de markt is om Essent-Milieu te kopen zou Covanta zijn. Een amerikaanse afvalverwerker die herhaaldelijk boetes van de overheid heeft gekregen.
Serieus genoeg om mee aan de gang te gaan, want dat klinkt allemaal niet best. Na enig zoekwerk blijkt bij de provincie geen brief of e-mail bekend te zijn.
Wat me wel duidelijk wordt gemaakt is dat we er als provincie niet zo heel veel mee kunnen.
We zijn geen directe aandeelhouder van Essent-Milieu. Dat is alleen het "moeder"bedrijf Essent.

Dat maakt het nog vervelender. Als dit dus een bedrijf is waar we door de Amerikaanse vakbond voor gewaarschuwd worden, zal er toch wel wat aan de hand zijn...
Maar als dat zo is kunnen we er als staten weinig aan doen.
Vreemd verhaal wat ongetwijfeld vervolgd wordt..maar weer doorvragen hoe dit zit.

Eindelijk, eindelijk krijgt krimp aandacht

Eindelijk worden er een paar wakker....
Minister van der Laan heeft het over "Spookdorpen".
De VNG spreekt er morgen over. In 2020 zal de helft van de gemeenten in Nederland krimpen.
In Drenthe is nu al het geval, meer dan de helft zelfs. Het geboorteoverschot is bijna in alle gemeenten negatief. ( zie eerder bericht)
We proberen er al jaren aandacht voor te vragen. Paar jaar geleden was er een artikel in de krant met als kop: "Verkeerde woningen, Verkeerde plaats, verkeerde mensen". Het meeste commentaar kwam op de term verkeerde mensen... Die was bedoeld om aan te geven dat we anders moeten bouwen dan voor het gemiddelde gezin.
Krimp leidt tot kramp bij bestuurders. Een kreet die we ook jaren hebben gebruikt.
Eindelijk schijnt het door te dringen dat de krimp er onherroepelijk aan komt.
Eindelijk komen er meer geluiden die het Rijk vragen hier echt beleid op te zetten.
Krimp heeft met veel meer te maken dan alleen woningbouw. De laatste tijd wordt, ook in Drenthe, duidelijk dat minder kinderen, gevolgen heeft voor de scholen. Kleine scholen in kleine kernen dreigen gesloten te worden. Maar het speelt natuurlijk net zo goed in grote kernen, daar is de daling misschien nog wel groter, maar het leidt niet direct tot sluiting, wel tot minder klassen. Over een paar jaar speelt het natuurlijk ook in het voortgezet onderwijs.
De daling van het aantal kinderen heeft gevolgen voor alle sectoren.
Eindelijk spreekt men er over, nu nog de maatregelen.
Niet alleen geld naar groei, maar ook geld naar krimp.

Vreemd of toch voorspelbaar? Brabant verkoopt Essent ook..

Noord-Brabant werd fors onder druik gezet.
RWE blijkt toch genoegen te nemen met 54% in plaats van de altijd genoemde 80%.
Dat betekende dat N-Brabant niet meer nodig was voor RWE, en dus moest Brabant door de knieen.
Ligt dat nu aan Brabant, of aan al die andere "Kleintjes"die samen 54% waard zijn?
Al die kleine, dus ook Drenthe, waren voor en zo had RWE toch zijn meerderheidsbelang.
Drenthe had dus wel degelijk belangrijk kunnen zijn, maar Drenthe moest zonodig al eerder beslissen....Stom, stom, en jammer.
Als hier door de overheid beter regie was gevoerd, was het nooit gebeurd....
MAAR, ik beschreef 26 april al dat RWE zonodig die 80% eis wel zou laten vallen...
Dus stom en jammer, maar toch voorspelbaar.

Drenthe weer het brave meisje...

RWE doet er van alles aan om de aandeelhouders te overtuigen. Er wordt een plechtige belofte gedaan, contractueel vastgelegd, dat er veel aan duurzaamheid zal worden gedaan. Dat natuurlijk vooral om GS van Noord-Brabant over te halen tegen de mening van PS in te gaan.
In de Tweede Kamer is een motie van GroenLinks aangenomen die moet voorkomen dat RWE de kerncentrales in Borssele in handen krijgt.
Oftewel iedereen is bezig om nog van alles en nog wat te regelen, maar Drenthe is al akkoord.
Waarom nu zo snel?
Omdat Essent/RWE het graag op 12 mei geregeld hadden?
Ze willen wel meer...
Brabant heeft gewoon gezegd meer tijd nodig te hebben.
De motie in de Tweede Kamer is vandaag net aangenomen, voor Drenthe toch ook van belang zou ik zeggen, maar nee hoor....GS is al akkoord.
Inderdaad weer het brave meisje van de klas.

Provincie heeft wel heel veel reserve; het was toch de bedoeling het geld te gebruiken?

Komende vergaderingen worden de jaarstukken van de provincie besproken.
In deze tijd van recessie denk je dan, nou dat kon wel eens moeilijk worden....
Maar nee hoor niets van te merken. Het gaat natuurlijk nog wel over 2008, maar er is sprake van vele grote extra bedragen. De jaarrekening laat een positief resultaat zien van ruim 21 miljoen euro. Dat houdt dus in 21 miljoen "over" tov wat begroot was. Het goed inschatten, het goed begroten wat er gaat gebeuren is kennelijk iets wat nog steeds erg moeilijk is. Vorig jaar hebben de staten daar ook van gezegd: "Probeer dat nu beter in de vingers te krijgen". Kennelijk niet gelukt!
Daarnaast is weer goed te zien dat de verschillende potjes, ( reserves) die de provincie heeft steeds maar voller en voller worden. Bij Verkeer en Vervoer zit er nu 39 miljoen in, was vorig jaar 33 miljoen. Het fonds Drentse projecten is in één jaar tijd verdubbeld!!, van 22 naar 44 miljoen.
Bij het weerstands vermogen ook zo'n mooi bedrag. Er moet vogens de regels 25 miljoen zijn. Er is nu minstens 34 miljoen. Feitelijk staat er dan zo mooi, zijn er wel meer vrije reserves, en als je alles mee telt komt het uit op 89 miljoen.
.....en wat zei het College bij het begin van deze periode:
"We gaan goed kijken naar alle reserves, we willen niet dat er geld op de plank blijft liggen".
Is GS nog wel serieus te nemen? Of kijken ze teveel naar de Nederlandse banken?
Hier ligt niet alleen veel geld op de plank, de plank zakt zover door dat ik het hoor kraken...

Rijkstaak bij verkoop Essent?

PS van Overijssel hebben voor de verkoop gestemd. Het was even spannend, maar uiteindelijk ging ook PvdA grotendeels voor stemmen. In Noord Brabant was het PS besluit tegen de verkoop. Gek genoeg hoor je daar nu steeds vaker over dat GS misschien toch wel ja zal zeggen. GS gaat tegen PS in. Uiteraard mag dat, maar het heeft meestal wel politieke consequenties...
Jammer genoeg hoor je niet het omgekeerde; PS is voor en GS overweegt tegen te stemmen.

Al met al is het een onverwachte situatie dat de aandeelhouders toch veel meer verdeeld zijn dan werd gedacht.
RWE heeft van tevoren gezegd 80% te willen. Zo niet dan zou de overname niet door gaan.
Doordat Noord-Brabant( ca 30%) tegen is, althans de gekozen volksvertegenwoordigers, is die 80% niet haalbaar.
Zou er in de wereld van RWE en Essent ook zo iets zijn als een morele, of ethische afweging?
Maatschappelijk ondernemen kennen ze wellicht wel een klein beetje, maar ook ethisch ondernemen?
Als er zoveel volksvertegenwoordigers tegen zijn, moet dan ook het Rijk, de minister, niet ingrijpen?
Of nog beter, als er iets is van een morele afweging zou RWE/Essent dan zelf niet moeten zeggen: "We stoppen er mee".
Het zal wel een redenering zijn die in die wereld totaal niet past....

Gemeente Assen klap van de molen?

Vorige week werd bekend dat Assen van alles wil doen aan Duurzaamheid.
Prima natuurlijk!
Maar één van de punten was: Windmolens bij Assen zuid.
Dat is, volgens mij, natuurlijk niet de bedoeling en gelukkig denkt GS daar net zo over.
De wethouder wist dat natuurlijk ook wel, maar kondigde aan de confrontatie met de provincie wel aan te willen gaan. Op zich ook prima lijkt me, beetje druk op de GS ketel kan geen kwaad, want er staat in heel Drenthe nog nergens een windmolen...
Maar de CDA fractie in Assen denkt hier heel anders over.
Een dergelijke confronterende aanpak is slecht voor de bestuurlijke verhoudingen, volgens het CDA.
Het gemeentelijke beleid moet volgens het CDA kennelijk eerst heel goed besproken en ingepast worden in het provinciale beleid.
Hoezo eigen verantwoordelijkheid, hoezo klap van de molen?