Rijkstaak bij verkoop Essent?

PS van Overijssel hebben voor de verkoop gestemd. Het was even spannend, maar uiteindelijk ging ook PvdA grotendeels voor stemmen. In Noord Brabant was het PS besluit tegen de verkoop. Gek genoeg hoor je daar nu steeds vaker over dat GS misschien toch wel ja zal zeggen. GS gaat tegen PS in. Uiteraard mag dat, maar het heeft meestal wel politieke consequenties...
Jammer genoeg hoor je niet het omgekeerde; PS is voor en GS overweegt tegen te stemmen.

Al met al is het een onverwachte situatie dat de aandeelhouders toch veel meer verdeeld zijn dan werd gedacht.
RWE heeft van tevoren gezegd 80% te willen. Zo niet dan zou de overname niet door gaan.
Doordat Noord-Brabant( ca 30%) tegen is, althans de gekozen volksvertegenwoordigers, is die 80% niet haalbaar.
Zou er in de wereld van RWE en Essent ook zo iets zijn als een morele, of ethische afweging?
Maatschappelijk ondernemen kennen ze wellicht wel een klein beetje, maar ook ethisch ondernemen?
Als er zoveel volksvertegenwoordigers tegen zijn, moet dan ook het Rijk, de minister, niet ingrijpen?
Of nog beter, als er iets is van een morele afweging zou RWE/Essent dan zelf niet moeten zeggen: "We stoppen er mee".
Het zal wel een redenering zijn die in die wereld totaal niet past....