Amendement aangenomen, maar er gaat niets veranderen?

Zaterdag stond er in het DvhN een verhaal over het nieuwe omgevingsplan. Gedeputeerde Haarsma zegt daar dat een amendement wat het CDA indiende, niets verandert aan de nieuwe visie. Het CDA heeft het begrip kernwaarde toegevoegd. Door het opnemen van de kernwaarde bedrijvigheid wordt veilig gesteld dat bij keuzen en beslissingen voldoende rekening wordt gehouden met economische belangen. Bij die afweging zo is er nu via dat amendement opgenomen, is de kernwaarde bedrijvigheid gelijkwaardig aan de kernkwaliteiten. (Einde citaat)
Haarsma zegt in DvhN dat de kernkwaliteiten leidend zijn. Dat was ook zo, ik was het daar ook roerend mee eens....maar door dit aangenomen amendement is het niet meer zo. Dit amendement zegt dat kernkwaliteiten en kernwaarde gelijkwaardig zijn. Het CDA, met steun van de college partijen VVD en CU heeft één van de belangrijkste bouwstenen in de nieuwe visie onderuit gehaald.
Dit betekent namelijk dat als er nu een gemeente, als voorbeeld, een luxe hotel midden op de Dwingelder heide wil bouwen, je niet meer kunt zeggen als provincie dat dit niet mag omdat de kernkwaliteiten aangetast worden. Zo'n hotel heeft immers een aantoonbaar economisch belang.
Dus op grond van de kernkwaliteiten mag het niet, maar op grond van de kernwaarde bedrijvigheid mag het wel....Hoezo duidelijk geregeld? Hoezo er gaat niets veranderen?
Ik heb GS vragen gesteld, want dit is echt niet duidelijk. Ik hoop natuurlijk dat Haarsma gelijk heeft, maar ik denk dat CDA,VVD en CU daar anders over denken. Wellicht moet GS nog eens flink nadenken...