Verantwoordelijkheid CO2 opslag bij provincie, mooi toch!

Ik zag gisteren in de staten vergadering heel veel verbaasde gezichten. Dat was omdat ik met de mededeling kwam dat de provincie niet meer moet zeggen dat we niet over de opslag van CO2 gaan. Geldt overigens ook voor opslag kernafval. Vanuit een CCS richtlijn van de Europese Commissie citeerde ik aantal zinnen. Die richtlijn is juni 2009 inwerking getreden en moet juni 2011 geimplementeerd zijn. Vanaf juni 2011 is de provincie verantwoordelijk voor het ondergrondse gedeelte van de opslag. Dus de feitelijke opslag.
Dat leverde inderdaad al die verbaasde gezichten op, want tot nu toe hebben we altijd vanuit GS gehoord dat het ministerie van EZ verantwoordelijk is voor de diepe ondergrond.
Aangezien mevr Klip al jaren bezig is om te bereiken dat wij als provincie wel verantwoordelijk zouden zijn had ik gedacht, ze zal wel heel blij zijn met mijn opmerkingen.
Maar volgens haar moet het toch nog wel heel precies worden uitgezocht.
Daarnaast kwam de formele opstelling, dat we ons nu toch nog moeten houden aan het vigerende beleid. De richtlijn is nog niet verwerkt in de Mijnbouwwet, en zolang dat niet gebeurd is geldt de "oude"regeling. Dat is nog al wiedes was mijn opmerking, maar we hebben het over de opslag van CO2 in 2015, dan is de implementatie toch zeker wel gerealiseerd, dan moeten we daar in de voorlichting en bij de discussieavonden rekening mee houden.
Mijn stelling,
of je kijkt wat dit betekent voor huidige voorlichting,
of je stelt de voorlichting paar maanden uit.

Waarbij uitstel mijn voorkeur heeft, want dan weten we ook meer over het nieuwe kabinetsstandpunt, behandeling in de Tweede Kamer, en of de implementatie al afgerond is.

In plaats van verbaasde gezichten die overgingen in enthousiaste gezichten , zag ik steeds meer gezichten die er afwachtend uitzagen, ik vraag me af waarom?

Het is toch een "gouden kans" als Drenthe zelf verantwoordelijk is en zelf kan zeggen:
Geen afval in Drentse grond, geen CO2 en geen Kernafval!!

Provincie bezuinigt op Jongerenraad....vreselijk kortzichtig

Een totaal verkeerd signaal.
Volgens GS zou het subsidieren van de Jongerenraad niet meer passen in Provincie Nieuwe stijl. Volgens mij geldt nog steeds het oude spreekwoord: Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Jongeren trekken weg uit Drenthe vanwege studie of een baan. De jeugd verlaat Drenthe. Drenthe heeft dus geen toekomst. En dat noemt GS de Nieuwe Stijl???
Een totaal verkeerd signaal.
Dat de provincie moet bezuinigen is duidelijk, maar op de Jongerenraad??
De Jongerenraad ontving tot nu toe € 5.400,-
Waar hebben we het over? Financieel gezien is het gecijfer achter de komma, dit levert financieel gezien helemaal niets op.
Waarom, vraag je dan af, wordt dit dan toch gedaan?
Het is mij een raadsel. Ik vind het, heel netjes gezegd, vreselijk kortzichtig.
Dat wordt weer een moeizame discussie, met moties en emoties, kost meer dan de hele subsidie.

Miscommunicatie Ekehaar

Grote kop in DvhN: "Eerst Barendrecht? Nee!".
Ik vroeg gisteravond aan de directeur-generaal dhr ter Haar van het ministerie van Vrom: Is het nog zo dat het project in Barendrecht eerst plaats vindt en dat daarna pas het Noorden aan de beurt is? Tot nu toe is namelijk altijd gezegd dat de lessen van Barendrecht verwerkt worden in het project in het Noorden. Je zou kunnen zeggen, elke keer stapje verder en je past in volgend project toe wat je bij vorige hebt geleerd.
Het antwoord van de DG was inderdaad heel duidelijk en kort: Nee
In de pauze vroeg ik daar op door, omdat volgens mij, het nieuwe Kabinet ook over Barendrecht nog moet beslissen. En daarop was het antwoord ja dat klopt. Oftewel er is in feite niets veranderd. Ik vroeg hem dat na de pauze dan te rectificeren, maar dat is helaas niet echt gelukt.
De procedure werd nogmaals besproken, maar hij zei er bij: "we hebben helemaal geen tijd om nog lang op de resultaten van Barendrecht te wachten. Bovendien wat veilig is in Barendrecht hoeft dat nog niet in Eleveld te zijn.
Dus onzekerheid troef....wellicht was het een freudiaanse verspreking dat Barendrecht niet eerst hoeft...wettelijk, procedureel afgesproken, nog steeds wel, maar misschien in de praktijk al achterhaald???
Miscommunicatie......het komt overal voor, maar bij dit gevoelige onderwerp is het heeeeeel vervelend.

Stichting Borg is onafhankelijk???

Vanmiddag vroeg ik in de commissie vergadering waarom de St Borg 2 ton van de provincie krijgt ivm voorlichting over CO2 opslag. Daarnaast vroeg ik of andere stichtingen of instellingen ook voor subsidie zouden kunnen aankloppen. Dat laatste was duidelijk: Nee.
Alleen st Borg krijgt subsidie omdat ze onafhankelijk zijn volgens de gedeputeerde. Dat was overigens lang geleden al afgesproken en het is een heel traject, niet alleen voorlichting. Het totale bedrag was zelfs 9 miljoen!!! Dus wat stelt nu die 2 ton van de provincie voor, was ongeveer de redenering van de gedeputeerde.
Voor de duidelijkheid in de st Borg zitten de Energiemaatschappijen RWE en Nuon. Daarnaast de NAM, de NOM, Gasunie, Groningen Seaports en Energy Valley.
Hoezo onafhangkelijk? ...Hoezo onpartijdig??.....Hoezo neutrale informatie??

CO2 opvang? Nog geen cent wijzer

Ik heb gisteravond kennelijk niets gemist. In Grootegast was de eerste bijeenkomst georganiseerd door "de overheid". Als ik het citaat in de krant mag aanhalen zegt de lijsttrekker van de VVD uit Groningen: "Chaotisch en rommelig. Een gemiste kans". Binnen anderhalf uur schijnt de zaal leeg te zijn geweest. Terwijl de mensen na enkele minuten al doelloos en gefrusteerd rond liepen. De slot opmerking: we zullen zien of we het in Tolbert op dezelfde manier doen.
Dat mag ik dan toch werkelijk hopen!!!
De belangrijkste les die de overheid geleerd zegt te hebben over Barendrecht is, dat de communicatie veel en veel beter moet. Als dit het resultaat is, mag de overheid nog aardig wat leren.
Kennelijk heeft men nog steeds niet in de gaten dat mensen ook zelf kunnen en willen nadenken.
Geef simpel en duidelijk de feiten en als je iets niet weet zeg dat dan!
Waarom blijkt dat nu zo moeilijk te zijn?

Brede dialoog over CO2 opslag...maar het komt zeker

Mooi verhaal van gedeputeerde Klip in de pers. Er komt een noordelijke dialoog over CO2 opslag. Het eind van het verhaal is heel verhelderend: Hoe goed en onafhankelijk ook, de uitkomst van die dialoog kan niet zijn dat het feest niet doorgaat.
Dus op de informatieavonden komt vanalles aan de orde, maar de uitkomst van het geheel staat vast. Dat je zoiets een feest noemt is ook al onbegrijpelijk, maar dat deze voorlichting ook nog gesubsidieerd wordt door de provincies is helemaal onbegrijpelijk. Drenthe geeft 2 ton en Groningen zelfs 6 ton.
Dit is voor mij echt onbegrijpelijk en ik denk dat "gewone mensen"hier weer een bewijs in zien dat de overheid allang besloten heeft, en dat er nu voor de vorm ook nog inspraak komt.
Dat wordt dus weer vragen stellen...

Vliegveld aan de leiband...maar niet van GS.

In DvhN vandaag deze kop, ik dacht gelijk maar niet van de provincie. Van de provincie lijkt het vliegveld veel meer te mogen dan van het Ministerie. Het Ministerie plaatst het vliegveld per direct onder verscherpt toezicht. Als het vliegveld zo door gaat wordt de wettelijke norm ivm geluidshinder overschreden vreest het Ministerie en daarom nu verscherpt toezicht. Ik ben toch wel benieuwd hoe GS daar naar kijkt. Er nu , na enig aandringen wel overleg tussen vliegveld en de omwonenden, er wordt gewerkt aan een convenant... Dat convenant zou er 1 september zijn was voor de zomer nog de mededeling. Dat convenant gaat ook over geluidshinder, dus hoe moet ik dit nu rijmen? Wordt provincie gepasseerd door Ministerie?
GS neemt het nog wel eens op voor het vliegveld, de omwonenden werden in een officiele vergadering eens weggezet als notoire klagers,die kennelijk niets anders te doen hebben.
Als PS om inlichtingen vraagt of om een actueel businessplan, duurt het veel en veel te lang voor dat er een sumier antwoord komt.
"het moet inderdaad anders "zegt directeur Hillen ook nog in het artikel.
Er moet zeker een heleboel anders!!!
Volgende week is het vliegveld weer eens een agendapunt in een commissie vergadering, dat wordt dus weer vragen stellen...

Drentse Energie organisatie stap verder

In de commissie vergadering stond gisteren voor mij een heel belangrijk punt. Gaan we wel of niet verder met de oprichting Drentse Energie organisatie ( DEO). Ik ben daar vanaf de herfst van 2008 mee bezig geweest. Heel veel tijd in gestoken, heel veel overleg, binnen en buiten de provincie.
Er waren wel wat kritische vragen vanuit vooral CDA en CU hoek, maar de discussie verliep in feite heel soepel. Zelfs met uiteindelijk zoveel instemming dat het in de volgende staten vergadering niet meer ter discussie staat; het is dan een hamerstuk.
Ik ben dus zeer blij dat nu de volgende stap gezet is. Er komt een businessplan!
Je ziet zo dat werkgroepen, waarin een bepaald onderwerp wordt uitgdiept, wel degelijk zin hebben.
Ik had gisteren ook vragen over het meedoen vanuit Drenthe aan de nieuwe kerncentrale in Borssele. Dat is een gevolg van de verkoop van de Essent aandelen. Op één dag komt zo samen dat je protesteert tegen de nieuwe kerncentrale van Essent, en dat Drenthe zelf een Energieorganisatie wil oprichten. Juist deze Drentse organisatie gaat voor duurzame oplossingen, de wind, de zon, de biomassa. Vrijwel het omgekeerde waar het aandeelhoudersschap van Essent nu toe leidt: mee helpen en wellicht ook betalen aan een nieuwe kerncentrale.
Wonderlijk dat zoiets op dezelfde dag bij elkaar komt...

Knettergekke Wilders......6

Wekenlang zagen we de "olifanten" van het CDA langs trekken...Allemaal met de boodschap: Wij kunnen als CDA, Wilders toch niet vertrouwen? Laten we in hemelsnaam met deze formatie stoppen. De PVV is niet democratisch, het is in feite niet eens een partij... Wilders is niet te vertrouwen, hij zal elke keer toch weer zeggen wat hij wil...enz. enz.
En wat doet Knettergekke Wilders? Hij trekt de stekker uit deze formatie, omdat hij geen vertrouwen meer heeft in het CDA.
Waar iedereen dacht, nu gaan ze toch weer door, het CDA zit weer op één lijn, Klink is even geparkeerd, Verhagen heeft het zaakje weer op de rail......Nu trekt Knettergekke Wilders de stekker er zelf uit..
De man is echt onnavolgbaar, maar ik ben wel heel opgelucht.
Tot hoe lang die opluchting duurt is vers twee.
Wellicht zijn Rutte en Wilders het nu nog veel sneller eens, wordt het akkoord nog veel rechtser, en haakt daarna Verhagen toch weer aan...het CDA als gedogende partij??
Dus nu heel opgelucht....maar morgen....?
Het blijft spannend met een Knettergekke aan tafel