Miscommunicatie Ekehaar

Grote kop in DvhN: "Eerst Barendrecht? Nee!".
Ik vroeg gisteravond aan de directeur-generaal dhr ter Haar van het ministerie van Vrom: Is het nog zo dat het project in Barendrecht eerst plaats vindt en dat daarna pas het Noorden aan de beurt is? Tot nu toe is namelijk altijd gezegd dat de lessen van Barendrecht verwerkt worden in het project in het Noorden. Je zou kunnen zeggen, elke keer stapje verder en je past in volgend project toe wat je bij vorige hebt geleerd.
Het antwoord van de DG was inderdaad heel duidelijk en kort: Nee
In de pauze vroeg ik daar op door, omdat volgens mij, het nieuwe Kabinet ook over Barendrecht nog moet beslissen. En daarop was het antwoord ja dat klopt. Oftewel er is in feite niets veranderd. Ik vroeg hem dat na de pauze dan te rectificeren, maar dat is helaas niet echt gelukt.
De procedure werd nogmaals besproken, maar hij zei er bij: "we hebben helemaal geen tijd om nog lang op de resultaten van Barendrecht te wachten. Bovendien wat veilig is in Barendrecht hoeft dat nog niet in Eleveld te zijn.
Dus onzekerheid troef....wellicht was het een freudiaanse verspreking dat Barendrecht niet eerst hoeft...wettelijk, procedureel afgesproken, nog steeds wel, maar misschien in de praktijk al achterhaald???
Miscommunicatie......het komt overal voor, maar bij dit gevoelige onderwerp is het heeeeeel vervelend.