Gisteren diende ik een motie in waarin in feite gezegd werd dat de gedeputeerde haar mond moet houden zolang de inspraak op het nieuwe POP3 loopt. Daar moet namelijk de afweging gemaakt worden, waar wel en waar niet windmolens kunnen komen. Natuurlijk stond er niet letterelijk dat de gedeputeerde haar mond moest houden, maar wel dat ze geen plannen bij voorbaat moet uitsluiten. Eind januari kwam de gedeputeerde met de opmerking dat het wat haar betreft alleen bij Coevorden en Emmen kan.
Dat was niets nieuws, dat zegt het college al jaren. Maar in het nieuwe POP 3 is er nu juist mogelijk gemaakt dat er ook andere initiatieven worden bekeken. Want natuurlijk kan het niet maar zo overal. Maar als je afspreekt dat er ideeen mogelijk zijn, moet je ze daarna niet bij voorbaat van tafel vegen. Ik nog zelden zo'n vreemde behandeling van een motie meegemaakt. De gedeputeerde zegt in de allereerste zin heel blij te zijn met de motie, want zoals het er staat was precies de bedoeling. Maar na een heel verhaal, als de voorzitter dat heel duidelijk vraagt, wordt de motie ontraden, omdat het onzin zou zijn. Dat nam ze, eerlijk gezegd, later gelukkig direct weer terug. Het gaat inderdaad lijken op die dolende ridder Don...
donderdag 4 februari 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Ik ben heel blij dat 2 dagen na dit debat in de staten de gemeente Hoogeveen ook de strijd aangaat met de provincie. Hoogeveen kiest voor een goede en schone oplossing van het energieprobleem...Hulde!!!
Ik hoop dat in veel meer gemeenten de raad in opstand komt tegen de visie van GS. GS kiest er nog steeds voor zich te richten op Emmen en Coevorden als mogelijke locatie.
GS gun alle gemeenten een duurzame toekomst!!
Een reactie posten