Provincie mag raad Westerveld dankbaar zijn.

Vorige week heeft de raad van Westerveld een wijs besluit genomen. Na jaren lang gesteggel over een megastal in Nijensleek heeft de raad het voorstel van het college afgewezen.
Hulde!!
De provincie heeft hier helaas geen goede rol gespeeld. Jarenlang was op mijn vragen het antwoord: Maak je geen zorgen, we hebben het zo geregeld dat het niet kan.
De provincie had ook een zienswijze bij de gemeente ingediend. Deze werd echter door de wethouder vrij makkelijk van tafel geveegd en de provincie moest erkennen dat ze zwak stond.
Het was dus door de provincie niet goed geregeld!!
De raad heeft gelukkig de kastanjes uit het vuur gehaald. Natuurlijk blijft dit niet zonder gevolgen, een claim van de ondernemer is al onderweg.
Ik vind het de morele plicht van de provincie ook eens goed naar die claim te kijken en de gemeente er niet alleen voor te laten opdraaien. Dat zou een mooi gebaar zijn en de fout uit het verleden ietsje goed maken..

Co2 motie en...vergunning kolencentrales onterecht!!

Gisteren is het CO2 debat in de Staten niet veel verder gekomen. Voor de zomer was al een motie aangenomen waarin staat: Vooralsnog niet mee te werken aan de opslag. Het was de bedoeling van PvdA, SP en GroenLinks deze motie aan te scherpen tot een duidelijker nee.
Daarvoor was er helaas net 1 stem tekort en er werd vervolgens wel een motie van VVD,CDA en CU aangenomen waarin staat: geen medewerking zolang niet duidelijk is dat....en dan groot aantal voorwaarden. In de pers was de vertaling al heel snel, dat de deur op een kier staat..
Jammer dacht ik, maar het is nu eenmaal verkiezingstijd aan het worden.
Vandaag echter , iets wat helemaal los staat van de verkiezingen. Vanuit Brussel het bericht: "Milieuvergunningen kolencentrales onterecht".
De advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie heeft dit gezegd in een advies. Meestal worden deze adviezen letterlijk overgenomen, DUS DAT IS GOED NIEUWS!!
De discussie over de CO2 opslag in Drenthe heeft namelijk alles te maken met de kolencentrales in de Eemshaven. Ik heb vaker gezegd, bouw geen kolencentrales dan is de hele discussie over Co2 opslag een totaal andere.
Dus al met al een beter uitzicht op een schoner Drenthe, een aardige kerstgedachte...

Is het nieuwe Dierenpark wel zo bijzonder?

Het oude park voldoet niet meer, zegt men. Uitbreiding is op de huidige plaats onmogelijk, zegt men, daarom moeten we verhuizen. In het nieuwe park is dan vooral de beleving van belang. Als je naar ijberen kijkt loop je bij wijze van spreken zelf ook door de sneeuw.
Ik vraag me af of dat nu zo bijzonder is, dat er daardoor 600.000 meer mensen komen. De mensen lijken soms net op mensen...ze willen heel makkelijk vermaakt worden. Vanuit je lekkere warme stoel naar koude ijberen te kijken is toch veel makkelijker, dan dat je de korte zomerbroek moet omruilen voor een warme skibroek?
Naar mijn idee zou het Dierenpark zich veel meer moeten richten op de internet mogelijkheden.
Mensen hoeven niet meer echt in het park te lopen, je kunt ook thuis kijken. Als er met allerlei verborgen camera's opnames gemaakt kunnen worden, van de geboorte van een olifantje, of nijlpaard kun je die beelden de hele wereld over laten gaan. Uiteraard wel via soort betaal TV.
Zo kunnen mensen in Amerika of waar dan ook geregeld kijken naar bijzondere zaken die er in het Emmer Dierenpark te zien zijn. Gewoon thuis lekker makkelijk ter ontspanning, of opvoedkundig op biologie les op scholen; mogelijkheden genoeg. Je kunt het ook nog in Game vorm doen. De jeugd vindt het prachtig in de huid van een ijsbeer te kruipen en zo virtueel, maar vrijwel levensecht op jacht te gaan naar een lekker visje. En uiteraard iedereen die het met eigen ogen live wil zien gaat naar het park zelf. Het gaat zoals meestal om de combinatie van mogelijkheden. Deze invalshoek, toch langzamerhand redelijk bekend, mis ik totaal.

Nieuwe Dierenpark nog weer veel duurder?

Als het waar is, de berichten komen steeds duidelijker en van verschillende kanten, dat het nieuwe Dierenpark nog weer duurder uitvalt, lijkt het einde verhaal dichtbij.
Aantal weken geleden werd de raming bijgesteld tot 190 miljoen. Ik schreef daarover hier dat het op zich vreemd is dat een project kleiner wordt uitgevoerd en later wordt opgeleverd, toch nog duurder uitvalt.
Dan moet er wel iets aan de hand zijn.
De afgelopen week werd steeds vaker gezegd dat die 190 nog veel te laag was, komt nog wel 50 á 70 miljoen bij.
Nogmaals als dat waar is, is nu ook het einde van de nieuwe dierentuin in zicht. In zo'n korte tijd, zoveel geld er bij, dat wekt geen vertrouwen, maar wantrouwen.

Rundedal les en Dierenpark....Nuchter bekijken!

De Rekenkamer in Emmen is heel duidelijk over het tuinbouwcentrum Rundedal in Emmen. Had er nooit moeten komen. Er is nooit nuchter naar de plannen gekeken, er was een te optimistisch beeld over de toekomst mogelijkheden. Kritische geluiden werden niet op prijs gesteld......

Waar doet mij dit nu aan denken....Atalanta project en en met name op dit moment de plannen voor een nieuw Dierenpark. Overigens ook wel aan Asser Florijnas, waar de risico's ook slecht in beeld zijn.
Maar actueel is nu het Dierenpark, net goed en wel gered, althans voor de eerste jaren. Door heel veel mensen te ontslaan. Maar is dat nu wel het echte probleem? De bezoekersaantallen lopen terug, gaan die nu weer omhoog omdat er minder mensen werken? Dat zal echt niemand beweren, maar de kosten worden zo wel minder. Het beroerde is nu eenmaal dat het gaat om én de inkomsten én de uitgaven. Als de inkomsten blijven dalen kun je wel blijven ontslaan, maar het probleem zelf is er nog steeds.
DE grote vraag is natuurlijk ook nog steeds, dat nieuwe park , na de verhuizing, levert dat nu wel weer 1.5 miljoen bezoekers op?
Wordt er nu wel nuchter gekeken?
Wordt er nu wel geluisterd naar kritische mensen?
Wordt er nu wel een echt markt onderzoek verricht, of zijn het nog steeds mooie wensen?
Of zeggen we ook hier over 10 jaar:
- Had er nooit moeten komen,
- Waren we maar op dezelfde plek gebleven....
Een ezel, al of niet letterlijk in het Dierenpark, stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.
Deze waarschuwing van de Rekenkamer komt precies op tijd, en moet iedereen even tot nadenken stemmen!!

Protest tegen bezuinigingen openbaar vervoer...Hard nodig!!

Nauwelijks een maand geleden vroeg ik het college of men ook bezorgd was voor bezuinigingen in het openbaar vervoer. Aanleiding was o.a. dat gedeputeerde in Groningen het had over tientallen bussen minder in Groningen.
Het was de eerste vraag aan dhr Swierstra, althans na zijn terugkomst.
Niets aan de hand was het antwoord; in feite pas in 2016 gaan we er in Drenthe echt iets van merken.
Je ziet hier duidelijk dat de gedeputeerde in Groningen lid is van PvdA en Swierstra is sinds jaar en dag een echte VVD'er. Met beide is niets mis, maar het antwoord op dezelfde vraag laat de kleur wel duidelijk zien.
De oppositie in de Tweede Kamer verzet zich nu gelukkig wel tegen bezuinigingen in het OV.
De oppositie vindt het onverantwoord om in 2011 al bezuinigingen aan de provincies op te leggen, terwijl de dienstregelingen voor 2011 al bijna ingaan.
Vanuit Drenthe zal er ook protest nodig zijn, of er nu een vvd gedeputeerde zit of niet, want anders houden we geen bus meer over, en zeker niet op het platteland.
De sociale functie van het OV op het platteland is al niet best, maar wordt dan nog veel slechter

Aanbesteding openbaar vervoer...Eigen bus bedrijf?

FNV bondgenoten heeft een rapport opgesteld over de sociale gevolgen van de aanbestedingen in het OV in Groningen en Drenthe. De inhoud was voor ons reden genoeg om dit rapport direct te agenderen voor een volgende vergadering. Er kan heel wat geleerd worden. Uiteraard weet GS dat ook wel, maar toch is het goed hier nog eens heel fundamenteel naar te kijken.
Het oude idee van GroenLinks om een Eigen Drents Bus bedrijf op te richten, komt dan natuurlijk vanzelf weer boven drijven. Marktwerking heeft zo leert ons dit rapport nog weer eens niet alleen economische gevolgen, maar zeker ook sociale. Het oude Nutsbedrijf keek daar vanzelf sprekend naar. Een commercieel bedrijf kijkt van zelfsprekend naar de winst.
In Drenthe hebben we in feite al een soort tussenvorm, omdat opbrengst verantwoordelijkheid ed. bij de provincie ligt. Het busbedrijf wat nu het beste aan de de eisen van de provincie voldoet, mag de bussen laten rijden. Maar het waar en hoe wordt ook al grotendeels door de provincie voorgeschreven. Het is maar kleine stap verder en de provincie is zelf weer het busbedrijf...het zou voor én de reizigers, én de chauffeurs, én de monteurs, én de planners, én alle gebouwen veel duidelijkheid geven. Daarnaast nog veel goedkoper ook...

Station Bargeres blijft langer open...eindelijk gelukt!

Gisteren stelde ik vragen over de sluiting van station Bargeres in Emmen. Het is altijd de bedoeling van gemeente en provincie geweest om bij het openen van het nieuwe station Delftlanden tegelijk het oude station Bargeres te sluiten. Helemaal afbreken is zelfs het idee.
Dat idee is nu gelukkig van tafel.
Dat is de grote winst van deze vragen geweest. Natuurlijk ziet ook de provincie wel in dat de omgeving van station Delftlanden niet is, wat men jaren geleden gedacht had. Dan heb ik het allereerst over de wegen er naar toe. Die zijn nog niet aangelegd. Per openbaar bus vervoer helemaal niet bereikbaar.
Maar veel belangrijker is dat de huizen die gebouwd zouden worden in de wijk waar het station ligt er nog niet zijn. De gemeente heeft zelfs problemen met de project ontwikkelaar om uberhaupt door te gaan met de plannen, omdat het maar de vraag is of er kopers gevonden kunnen worden.
De tijd, zeker ten gevolge van de economische problemen, maar ook door de krimp van de bevolking heeft ons ingehaald. Op zich is het natuurlijk een goed idee, in een nieuwe wijk op tijd het openbaar vervoer aanbieden. Helaas is er nu een station, maar beetje overdreven, geen passagiers...
Daarom de vraag laat ook nadat de wegen rondom het nieuwe station in orde zijn, toch nog het oude station Bargeres open. De mensen uit de wijk Bargeres gaan natuurlijk veel liever, lekker dichtbij, naar hun oude station.

Bomen ziek van straling.

Vandaag een verhaal in de krant over "Bomen en gewassen ziek van straling".
Elektromagnetische straling van draadloos internet heeft een negatieve invloed op planten en bomen....Ik dacht eerst aan beetje vroege 1 april grap, maar nee dat is niet zo.
Onderzoek van de Wageningen Universiteit bevestigd het verhaal. Het zal zeker nog meer onderzoek vragen, maar er is geen sprake van een virus of een bacterie, het zou elekromagnetische straling kunnen zijn.
Heel veel mensen, zullen zeggen zie je wel, dat dacht ik al jaren. Hoogspanningsmasten, GSM masten, allelei masten met diverse schotels hebben al jaren lang geleid tot bezwaarschriften.
Meestal zegt de overheid het is niet bewezen dat het daar, of daar van komt. De masten voor telefoon en/of internet worden toch geplaatst.
Dit onderzoek uit Wageningen lijkt me zeker een vervolg onderzoek waard. Als de stelling wel waar is dat elektromagnetische straling een negatieve invloed heeft, moet dat zeker verder worden onderzocht.
Als bomen en gewassen er ziek van kunnen worden zal dat waarschijnlijk ook voor de mens gelden. Dat vraagt dus om verder onderzoek, ben benieuwd of de provincie hier nog iets mee te maken heeft, maar weer vragen...

Knettergekke Wilders.....7

Knettergekke Wilders moest een week nadenken. Onze knettergek moest echt nadenken. De knettergekke Wilders zet zich zelf te kijk. De knettergek houdt er een dubbele moraal op na, maar dat kun je verwachten van een knettergek. Uiteindelijk mag de man die hem voorloog gewoon blijven zitten.
Ik ben toch echt heel benieuwd hoe dit nu valt bij de mensen die op hem stemmen. Ik snap die mensen niet, maar toch lijkt het mij logisch dat ze dit van de grote Gek niet zullen pikken. Hij is hun grote Bek, en dan nu ineens zo stil...
Binnenkort gaat meneer Drinkmans zijn idee over een democratische partij aankaarten.
Deze week van nadenken van de knettergek heeft aangetoond dat Drinkmans het wel een beetje moeilijk zal krijgen. Er was geen debat, er was niet eens een dichte deur...Er was alleen de grote Bek , die stil in een achterkamertje zijn woede weg mocht slikken.
Wanneer zijn de eerste verkiezingen...?

CO2 opslag gaat door....Verhagen kletst uit zijn...

Het was vanochtend een goed gesprek zei de minister.....en verder geen commentaar.
Mvr Klip zei dat de minister wel rekening wil houden met het lokale draagvlak, maar dat het maar één van de argumenten is. Dat is dus wel iets anders dan eerder werd gezegd. Standpunten kunnen kennelijk veranderen als er tegengas wordt gegeven. Als draagvlak in Barendrecht de oorzaak is dat het daar niet doorgaat, waarom zou dat dan niet gelden in het Noorden?
Het beroerde in dit hele verhaal is dat dit al lang niet meer gaat over duurzaamheid, over het oplossen van een klimaatcrisis. Dit gaat gewoon om heel veel geld. De grote jongens zoals ik Shell , Nuon, Essent en Rwe noem kunnen hier miljarden aan verdienen.
Dat is ondanks deze dag van de Duurzaamheid een trieste constatering..

Mevr Klip vertelde ook nog dat het wel aardig was te melden dat de minister rekening zou houden met de Structuurvisie die Drenthe heeft.
Gisteren in de staten vergadering hadden we daar ook weer een discussie over, omdat ik haar verwijt dat ze in die structuurvisie 4 locaties in Drenthe aangeeft, waar de opslag zou kunnen.
Volgens de gedeputeerde waren het twee verschillende discussies en nu ineens....is het wel aardig dat de minister er ook naar kijkt.
De gedeputeerde was gisteren zeer lyrisch over haar vertrowen in deze minister Verhagen.

Dat deed me denken aan uitspraak van wijlen Relus ter Beek die simpel vast stelde:
Verhagen kletst uit zijn nek.
Dat was pas duidelijke taal!!

CO2 in Barendrecht van de baan, dan maar in Drenthe??

Vandaag werd bekend wat er al tijdje aan zat te komen. De CO2 opslag in Barendrecht is afgeblazen door het kabinet. Een hoge ambtenaar van Vrom zei dat maand geleden ook al in Ekehaar. Mevr Klip was toen nog zeer verbaasd. Ik ga dus maar weer vragen wat ze er nu van vindt. Langzamerhand verbaas ik me in dit dossier niet meer zo snel.
Gek genoeg zei een hoge Shell man vorig jaar al: als de protesten hier in Barendrecht zo sterk blijven, gaan we toch naar Drenthe, daar woont niemand.
De minister komt nu naar het Noorden om te overleggen, want zo heeft hij begrepen Drenthe heeft aantal plaatsen aangeboden....
Mevr Klip heeft altijd gezegd, nee ik presenteer niets op een presenteerblaadje, ik zorg alleen dat ik weet waarover ik het heb. Wij hebben tenminste een visie.
Als dat er toe leidt dat we ook CO2 opslag krijgen, had ik nog liever geen visie...

Crisis en Herstelwet vertraagt!

Gisteren werden de staten bijgepraat over de Versnellingsagenda. Met deze versnellingsagenda probeert de provincie de economische recessie te bestrijden. De bedoeling is dat projecten sneller worden uitgevoerd. Landelijk is hiervoor de Crisis en Herstelwet opgesteld.
Het opmerkelijke nieuws was dat in een aantal woningbouw projecten deze Crisis en Herstelwet de zaak juist heeft vertraagd!!!
Ik herinner me nog goed dat bij het opstellen van de versnellings agenda een woningbouw directeur al zei: Komt geen fluit van terecht!
Waar maar weer eens bewezen lijkt te zijn dat politici van alles kunnen besluiten, maar de praktijk toch nog even iets anders is...
In Assen is het RSP project , de Florijnas, ook onder gebracht bij die Crisis en Hertsel wet...ik vrees het zelfde verhaal.
De zelfde dag hoorde ik van directeur van vliegveld Eelde dat hij ook "zijn"baanverlenging in die Crisis en herstelwet had willen zien...
Jammer?

bezuinigingen? Of elkaar gewoon helpen?

Dat er in Drenthe ook bezuinigd moet worden is duidelijk. Minder duidelijk is waar we dan voor kiezen. Paar jaar geleden zijn we in Drenthe gestart met de discussie waar gaan we nu wel over en waar niet. Dat leverde een fraai rapport op , met aantal suggesties en ook een soort beslisboom. Nu, paar jaar later, lijkt het er op dat de discussie over wat zijn nu de kerntaken, gebruikt wordt om op een makkelijke manier te bezuinigen.
Dat is echt jammer!
Daarvoor was en is "Amen is geen Amsterdam" niet bedoeld.
Als GS nu zegt dat bepaalde taken niet thuis horen bij de provincie, dan lijkt het logisch te zeggen : en dus krijgen ze geen subsidie meer.
Maar de vraag is altijd wel geweest: " Wie gaat het dan wel doen"?
Meestal is het zo dat de taken die de provincie niet meer wil uitvoeren, doorgeschoven worden naar de gemeenten. Vlak na het uitkomen van "Amen is geen Amsterdam"was er wellicht nog wel overleg mogelijk geweest met de gemeenten. Maar de tijden zijn echt veranderd, ook de gemeenten moeten nu fors bezuinigen. De gemeenten zeggen dus nu dan ook vrijwel allemaal: Tja bedankt, leuk bedacht, maar wij moeten ook bezuinigen dus wij nemen geen taken over, zeker niet als er geen geld bij komt.
Je zou kunnen zeggen, de tijd heeft ons ingehaald.
De vraag blijft nog steeds: is het onze taak ja of nee?
Maar zelfs als het niet onze taak is wat moet er dan gebeuren? Wat de diverse instellingen doen is heel belangrijk voor Drenthe. Als we met zijn allen vaststellen dat het belangrijk is, en dat het onhandig of onrealistisch is dat het door 12 verschillende gemeenten gedaan moet worden is het al met al toch onontkoombaar dat de provincie het blijft doen.
Zoiets kan ook in Drenthe, sterker nog dat is ook de clou van het rapport "Amen is geen Amsterdam". De verhoudingen zijn hier nu eenmaal Drents, wat de één niet kan, doet de ander, je helpt elkaar, heel simpel! Dat is zelfs een kernkwaliteit.

Bezuinigen....Geen Museum, geen verlengde baan Eelde?

Soms hoor je iets in de landelijke politiek waarvan je denkt: tja zo kan het dus ook.
Over het Museum, waar dan ook, is heel lang gesteggeld. Zowel Marijnissen als Verhagen waren grote voorstanders. Nu wordt door dit Kabinet gezegd; we kunnen makkelijker bezuinigen op iets wat er nog niet is, dan op de bestaande zaken...En er wordt 50 miljoen als bezuiniging ingeboekt.
Ik dacht aan vliegveld Eelde. Daar heeft deze minister, 7 jaar geleden nog als staatssecretaris, 18,6 miljoen voor overgemaakt. Daarnaast nog aantal miljoenen voor afwatering en verlichting ed. ik meen bij elkaar zo'n 25 miljoen.
De minister moet bezuinigen....
Ik ga haar voorstellen, volg dezelfde redenering als met het Museum.
Deze 25 miljoen is dan snel binnen.

Bij komend voordeel is voor gemeenten en provincies. Jarenlang hebben we 1 miljoen bijgelegd.
In de toekomst zou dat nog wel eens veel meer kunnen worden, want het achterland is nu eenmaal dun bevolkt, en vracht is er al helemaal niet..Als de baan wel verlengd zou worden zullen de kosten ook omhoog gaan en volgens vele deskundigen harder dan de inkomsten...
Dus minister help ons hier van af....en u kunt er zelf 20 miljoen mee verdienen.

Drenthe is onbetrouwbare partner

Gedeputeerde Munniksma komt tot deze opmerkelijke conclusie: Drenthe is onbetrouwbare partner wat betreft Natuurontwikkeling.
Helaas is het zo dat hij wel tot deze conclusie moet komen want het Rijk toont zich een onbetrouwbare partner, en als gevolg daarvan dus ook Drenthe.
Het is dus niet zozeer een bekentenis van de heer Munniksma, met daarna de conclusie dat hij zijn leven zal gaan beteren; Nee hij kan simpelweg niet anders.
In het nieuwe regeerakkoord was al te lezen dat er bezuinigd zou gaan worden op Natuurontwikkeling. Dat het zo erg zou worden, was nog niet duidelijk.
Staatssecretaris Bleker gebruikt geen kaasschaaf, hij schrapt hele beleidsvelden.
Dwingelderveld wordt door Munniksma ook genoemd als voorbeeld, jarenlang zijn we daar al mee bezig, er gaat nu een streep door!!
Te gek voor woorden...maar Kabinet gaat er voor.
Kapitaal vernietiging is één ding, maar het is wel het zogenaamde Kapitaal van Drenthe.
Wat hier gaat gebeuren is moeilijk in geld uit te drukken. Het Nationaal park wordt minder mooi, blijft verdrogen, blijft dus ook enorme CO2 ( en methaan) belasting uitstoten, trekt dus minder toeristen, enz enz.
De provincie heeft al geprotesteerd.
Ik denk dat er een veel breder protest moet komen

Dierenpark, vliegveld, Kip caravans...waar ligt de grens?

De gemeenteraad in Emmen zal vanavond 1,5 miljoen beschikbaar stellen om te voorkomen dat Noorder dierenpark failliet gaat.De provincie Drenthe zo zegt de gedeputeerde kan wellicht ook nog iets meer bijdragen aan de nieuwbouw..... Tegelijkertijd lees ik dat KIP caravans wel failliet gaat, de NOM krijgt in de pers, zo lijkt het althans de schuld. De NOM zou niet bereid zijn te praten over een bedrag van 50.000 euro. Natuurlijk ontkent de NOM dat en zegt dat het allemaal wel wat ingewikkelder is.
De provincie en de gemeenten worden al snel aangesproken. De vraag is waar ligt de grens?
Is het Noorder dierenpark een gewoon bedrijf? Nog pas voor de zomer heeft de raad van Emmen gezegd dat het inderdaad een zelfstandig bedrijf is. Bij Kip caravans is het duidelijker, dat is zeker een gewoon bedrijf. Je kunt het ook een icoon van Drenthe noemen, je kunt op die manier gaan zoeken of je de grens wat kunt oprekken....maar dat is vaak zaak van een paar personen die zich daar hard voor maken. Als dat niet zo is, doet de markt zogenaamd zijn werk en verdwijnt een icoon uit Drenthe.
Steun aan voetbalclub Emmen en vliegveld Eelde is weer ander voorbeeld.
De provincie heeft zich in vele bochten moeten wringen om geld te kunnen overmaken, het mocht niets met de exploitatie te maken hebben wel met de omgeving van het stadion.
Vliegveld Eelde krijgt via "Herenakkoord" al bijna 10 jaar lang 1 miljoen per jaar, ongeacht of het verlies 6 of 7 ton is. Is het vliegveld een provinciale Instelling, of is het een gewoon bedrijf dat zijn eigen broek moet ophouden...??
Waar ligt de grens....Dat zou veel beter uitgezocht moeten worden. Zoiets mag niet afhankelijk zijn of er iemand is die zich het vuur uit de sloffen loopt, hoe prachtig ook dat die mensen er gelukkig nog steeds zijn.

Dierenpark debakel...wie is verantwoordelijk?

Gisteravond was ik bij de vergadering in Emmen over het Dierenpark.
Heel opvallend was dat vrijwel iedereen de weg inslaat die het college heeft uitgestippeld. Natuurlijk wel via een viertal varianten, want de raad moet wel iets te kiezen hebben.
Twee varianten zijn zodanig opgesteld dat iedereen er tegen is. Dus de discussie verloopt precies zoals GS bedacht had. Er blijven 2 mogelijkheden open en daarin wordt dan nog weer een tussen oplossing gezocht..
Niemand die echt aandringt: hoe heeft dit nu zo kunnen gebeuren? Waren er echt geen voortekenen? Was er vorg jaar ook al niet een kritisch verhaal van een ander bureau?
Hoe kan het dat begin dit jaar een wethouder zegt dat de solvabiliteit okee is , vrijwel tegelijk met een directie die zegt dat het niet zo bijster goed gaat?

Ik zou zeggen als je iets wilt veranderen, dan moet je toch eerst kijken naar wat er verkeerd gegaan is, waar hebben we met zijn allen de afslag gemist..Je wilt toch leren van een fout, zodat je die niet nogmaals maakt ( ezels).

Helemaal vreemd was de discussie over de plicht van bestuurders, of leden van raad van commissarissen/toezicht om aan de bel te trekken.
Nee was het antwoord van de wethouder, dat is niet verplicht, dat staat nergens, dus dat ze dat niet gedaan hebben is ze niet te verwijten.
Ze zullen het vast wel geweten hebben, ((anders waren ze namelijk niet geschikt voor hun taak)), maar verplicht om het te melden...nee dat niet.
Te gek voor woorden.
Een ontluisterend, onthutsend verhaal, ik begin te begrijpen waarom het Dierenpark vrijwel failliet is zonder dat het college het wist.
Ik ga me ook steeds meer afvragen wat moeten we als provincie met dit verhaal?
Het is een onderdeel van het Atalanta project, dat kostte in het begin zo 250 miljoen, ondertussen praten we over meer dan 500 miljoen. Er vrijwel geen dekking voor de plannen, maar de schop moet toch maar snel de grond in.
Er lopen kennelijk veel ezels en veel struisvogels in het park.

Borging kwaliteit Drentse natuur..zelf nu regelen

Het nieuwe kabinet Wilders bezuinigt flink op natuur. Juist voor Drenthe is die natuur heel belangrijk en dus heel beroerd dat het Kabinet dat anders ziet. De Drentse natuur, de rust, de stilte, de prachtige heide en bossen zijn in feite ons echte "Kapitaal". Het vorige kabinet was van plan de ecologische hoofdstructuur te borgen ( veilig te stellen) via een algemene maatregel van bestuur.
Dat gaat Kabinet Wilders dus niet doen.
Reden voor mij om gisteren in de commissie voor te stellen; als het kabinet dit niet meer gaat doen, moeten we het als provincie zelf gaan doen.
Ik was blij te mergen dat zowel GS als de andere partijen daar achter stonden.
Er is toch nog beetje hoop....

Dierenpark Emmen...wat is daar loos?

Vorige week werd bekend dat de verplaatsing zo'n 40 miljoen duurder zou worden. Het nieuwe park werd "slechts " 22 hectare, dus veel kleiner en ook later klaar, maar gek genoeg wel stuk duurder. Als iets te duur wordt is het logisch dat je kijkt of het kleiner kan en of je het in de tijd wat kunt uitsmeren....maar hier leidt dat niet tot een goedkopere oplossing, maar tot een fors hogere rekening...Ra ra hoe kan dat?
Vanavond worden de berichten nog beroerder, volgens het onderzoeksbureau UNO stijgt het tekort dit jaar naar de 5 miljoen. Vorig jaar was het meen ik zo'n 2,5 miljoen, daar schrok iedereen al van en dan nu 5 miljoen!! De komende 5 jaar loopt het totaal op naar 24 tot 29 miljoen!!!
Wie heeft hier zitten slapen vroeg ik paar maand geleden..
Dit is toch werkelijk niet meer te volgen.
Aantal politici hebben dit weekend ook al geroepen dat de provincie maar bij moet springen.
Meestal is het handig te kijken waar je springt....en ook hoe diep is wel handig om te weten..
Ik wil toch eerst wel eens horen hoe dit allemaal zo heeft kunnen gebeuren. Ik neem toch aan dat men hierover heeft nagedacht. Ik heb nooit een businessplan gezien, maar ik neem aan dat de raad dat wel heeft gezien. Wie heeft dat opgesteld/gecontroleerd?
Of was het allemaal op die mooie (ree) bruine ogen??

GS boter op het hoofd?

Er is kritiek vanuit GS op het nieuwe regeer akkoord. Op zich ben ik daar blij mee, want wat er langzamerhand duidelijk wordt is niet goed voor Drenthe. Niet voor de natuur, niet voor het openbaar vervoer, niet voor jeugdzorg, ga zo maar door..
MAAR...
GS zelf is ook druk doende instellingen het werk in Drenthe knap onhandig te maken.
De provinciale bezuinigingen worden ook niet erg sympathiek door gevoerd.
Er staat nu te lezen dat gesprekken hebben geleid tot het voorstel om de kortingen pas in te laten gaan per 1 juli. Als je niet beter weet klinkt dat wel sympathiek.
Maar uit gesprekken met de instellingen blijkt dat dit wel "voor de rechter" moest worden afgedwongen. De commissie Rechtsbescherming moest er aan te pas komen om GS te laten inzien dat de ingangs datum echt niet 1 januari kon zijn.
Dat is dus andere koek...vandaar de opmerking dat GS boter op het hoofd heeft.

Voorlichting CO2 opslag stilgelegd

De tekst in het concept-regeer akkoord, is zo (on)duidelijk, dat het Ministerie van Vrom de voorlichtingsavonden hebben afgeblazen. Er moet eerst meer duidelijkheid komen volgens de voorlichter van Vrom. In DvhN staat dat ook de brede maatschappelijke discussie wordt stilgelegd, dat wordt tegen gesproken door dezelfde voorlichter. "Daar gaan wij ook niet over", is het bekende antwoord. Dat wordt o.a. vanuit de Milieufederaties en het "noorden" zelf georganiseerd.
Maar ook voor die brede maatschappelijke discussie is natuurlijk wel van belang wat de nieuwe regering gaat besluiten. Als er inderdaad pas CO2 wordt opgeslagen als de vergunning voor de nieuwe kerncentrale is afgegegeven, is er veel tijdwinst geboekt.
Die vergunning verlening zal nog jaren en jaren duren. Daarna duurt ook de bouw nog aantal jaren, dus voorlopig tijdwinst en....het volgende nieuwe kabinet kan het zo weer anders beslissen.
Betekent natuurlijk wel dat we ondertussen van een discussie over CO2 opslag zijn af gegleden naar een discussie over kerncentrales.
Ik heb paar weken geleden gevraagd hoe GS in Drenthe aankijkt tegen de plannen voor een nieuwe kerncentrale, die antwoorden worden echt belangrijk. Het huidige college zal daar duidelijk over kunnen zijn, maar ook in Drenthe komt er een nieuw college...dus dit is zeker een punt in de komende verkiezingstijd waar partijen lijnrecht tegen over elkaar staan.
Dan is er in ieder geval wat te kiezen

Verantwoordelijkheid CO2 opslag bij provincie, mooi toch!

Ik zag gisteren in de staten vergadering heel veel verbaasde gezichten. Dat was omdat ik met de mededeling kwam dat de provincie niet meer moet zeggen dat we niet over de opslag van CO2 gaan. Geldt overigens ook voor opslag kernafval. Vanuit een CCS richtlijn van de Europese Commissie citeerde ik aantal zinnen. Die richtlijn is juni 2009 inwerking getreden en moet juni 2011 geimplementeerd zijn. Vanaf juni 2011 is de provincie verantwoordelijk voor het ondergrondse gedeelte van de opslag. Dus de feitelijke opslag.
Dat leverde inderdaad al die verbaasde gezichten op, want tot nu toe hebben we altijd vanuit GS gehoord dat het ministerie van EZ verantwoordelijk is voor de diepe ondergrond.
Aangezien mevr Klip al jaren bezig is om te bereiken dat wij als provincie wel verantwoordelijk zouden zijn had ik gedacht, ze zal wel heel blij zijn met mijn opmerkingen.
Maar volgens haar moet het toch nog wel heel precies worden uitgezocht.
Daarnaast kwam de formele opstelling, dat we ons nu toch nog moeten houden aan het vigerende beleid. De richtlijn is nog niet verwerkt in de Mijnbouwwet, en zolang dat niet gebeurd is geldt de "oude"regeling. Dat is nog al wiedes was mijn opmerking, maar we hebben het over de opslag van CO2 in 2015, dan is de implementatie toch zeker wel gerealiseerd, dan moeten we daar in de voorlichting en bij de discussieavonden rekening mee houden.
Mijn stelling,
of je kijkt wat dit betekent voor huidige voorlichting,
of je stelt de voorlichting paar maanden uit.

Waarbij uitstel mijn voorkeur heeft, want dan weten we ook meer over het nieuwe kabinetsstandpunt, behandeling in de Tweede Kamer, en of de implementatie al afgerond is.

In plaats van verbaasde gezichten die overgingen in enthousiaste gezichten , zag ik steeds meer gezichten die er afwachtend uitzagen, ik vraag me af waarom?

Het is toch een "gouden kans" als Drenthe zelf verantwoordelijk is en zelf kan zeggen:
Geen afval in Drentse grond, geen CO2 en geen Kernafval!!

Provincie bezuinigt op Jongerenraad....vreselijk kortzichtig

Een totaal verkeerd signaal.
Volgens GS zou het subsidieren van de Jongerenraad niet meer passen in Provincie Nieuwe stijl. Volgens mij geldt nog steeds het oude spreekwoord: Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Jongeren trekken weg uit Drenthe vanwege studie of een baan. De jeugd verlaat Drenthe. Drenthe heeft dus geen toekomst. En dat noemt GS de Nieuwe Stijl???
Een totaal verkeerd signaal.
Dat de provincie moet bezuinigen is duidelijk, maar op de Jongerenraad??
De Jongerenraad ontving tot nu toe € 5.400,-
Waar hebben we het over? Financieel gezien is het gecijfer achter de komma, dit levert financieel gezien helemaal niets op.
Waarom, vraag je dan af, wordt dit dan toch gedaan?
Het is mij een raadsel. Ik vind het, heel netjes gezegd, vreselijk kortzichtig.
Dat wordt weer een moeizame discussie, met moties en emoties, kost meer dan de hele subsidie.

Miscommunicatie Ekehaar

Grote kop in DvhN: "Eerst Barendrecht? Nee!".
Ik vroeg gisteravond aan de directeur-generaal dhr ter Haar van het ministerie van Vrom: Is het nog zo dat het project in Barendrecht eerst plaats vindt en dat daarna pas het Noorden aan de beurt is? Tot nu toe is namelijk altijd gezegd dat de lessen van Barendrecht verwerkt worden in het project in het Noorden. Je zou kunnen zeggen, elke keer stapje verder en je past in volgend project toe wat je bij vorige hebt geleerd.
Het antwoord van de DG was inderdaad heel duidelijk en kort: Nee
In de pauze vroeg ik daar op door, omdat volgens mij, het nieuwe Kabinet ook over Barendrecht nog moet beslissen. En daarop was het antwoord ja dat klopt. Oftewel er is in feite niets veranderd. Ik vroeg hem dat na de pauze dan te rectificeren, maar dat is helaas niet echt gelukt.
De procedure werd nogmaals besproken, maar hij zei er bij: "we hebben helemaal geen tijd om nog lang op de resultaten van Barendrecht te wachten. Bovendien wat veilig is in Barendrecht hoeft dat nog niet in Eleveld te zijn.
Dus onzekerheid troef....wellicht was het een freudiaanse verspreking dat Barendrecht niet eerst hoeft...wettelijk, procedureel afgesproken, nog steeds wel, maar misschien in de praktijk al achterhaald???
Miscommunicatie......het komt overal voor, maar bij dit gevoelige onderwerp is het heeeeeel vervelend.

Stichting Borg is onafhankelijk???

Vanmiddag vroeg ik in de commissie vergadering waarom de St Borg 2 ton van de provincie krijgt ivm voorlichting over CO2 opslag. Daarnaast vroeg ik of andere stichtingen of instellingen ook voor subsidie zouden kunnen aankloppen. Dat laatste was duidelijk: Nee.
Alleen st Borg krijgt subsidie omdat ze onafhankelijk zijn volgens de gedeputeerde. Dat was overigens lang geleden al afgesproken en het is een heel traject, niet alleen voorlichting. Het totale bedrag was zelfs 9 miljoen!!! Dus wat stelt nu die 2 ton van de provincie voor, was ongeveer de redenering van de gedeputeerde.
Voor de duidelijkheid in de st Borg zitten de Energiemaatschappijen RWE en Nuon. Daarnaast de NAM, de NOM, Gasunie, Groningen Seaports en Energy Valley.
Hoezo onafhangkelijk? ...Hoezo onpartijdig??.....Hoezo neutrale informatie??

CO2 opvang? Nog geen cent wijzer

Ik heb gisteravond kennelijk niets gemist. In Grootegast was de eerste bijeenkomst georganiseerd door "de overheid". Als ik het citaat in de krant mag aanhalen zegt de lijsttrekker van de VVD uit Groningen: "Chaotisch en rommelig. Een gemiste kans". Binnen anderhalf uur schijnt de zaal leeg te zijn geweest. Terwijl de mensen na enkele minuten al doelloos en gefrusteerd rond liepen. De slot opmerking: we zullen zien of we het in Tolbert op dezelfde manier doen.
Dat mag ik dan toch werkelijk hopen!!!
De belangrijkste les die de overheid geleerd zegt te hebben over Barendrecht is, dat de communicatie veel en veel beter moet. Als dit het resultaat is, mag de overheid nog aardig wat leren.
Kennelijk heeft men nog steeds niet in de gaten dat mensen ook zelf kunnen en willen nadenken.
Geef simpel en duidelijk de feiten en als je iets niet weet zeg dat dan!
Waarom blijkt dat nu zo moeilijk te zijn?

Brede dialoog over CO2 opslag...maar het komt zeker

Mooi verhaal van gedeputeerde Klip in de pers. Er komt een noordelijke dialoog over CO2 opslag. Het eind van het verhaal is heel verhelderend: Hoe goed en onafhankelijk ook, de uitkomst van die dialoog kan niet zijn dat het feest niet doorgaat.
Dus op de informatieavonden komt vanalles aan de orde, maar de uitkomst van het geheel staat vast. Dat je zoiets een feest noemt is ook al onbegrijpelijk, maar dat deze voorlichting ook nog gesubsidieerd wordt door de provincies is helemaal onbegrijpelijk. Drenthe geeft 2 ton en Groningen zelfs 6 ton.
Dit is voor mij echt onbegrijpelijk en ik denk dat "gewone mensen"hier weer een bewijs in zien dat de overheid allang besloten heeft, en dat er nu voor de vorm ook nog inspraak komt.
Dat wordt dus weer vragen stellen...

Vliegveld aan de leiband...maar niet van GS.

In DvhN vandaag deze kop, ik dacht gelijk maar niet van de provincie. Van de provincie lijkt het vliegveld veel meer te mogen dan van het Ministerie. Het Ministerie plaatst het vliegveld per direct onder verscherpt toezicht. Als het vliegveld zo door gaat wordt de wettelijke norm ivm geluidshinder overschreden vreest het Ministerie en daarom nu verscherpt toezicht. Ik ben toch wel benieuwd hoe GS daar naar kijkt. Er nu , na enig aandringen wel overleg tussen vliegveld en de omwonenden, er wordt gewerkt aan een convenant... Dat convenant zou er 1 september zijn was voor de zomer nog de mededeling. Dat convenant gaat ook over geluidshinder, dus hoe moet ik dit nu rijmen? Wordt provincie gepasseerd door Ministerie?
GS neemt het nog wel eens op voor het vliegveld, de omwonenden werden in een officiele vergadering eens weggezet als notoire klagers,die kennelijk niets anders te doen hebben.
Als PS om inlichtingen vraagt of om een actueel businessplan, duurt het veel en veel te lang voor dat er een sumier antwoord komt.
"het moet inderdaad anders "zegt directeur Hillen ook nog in het artikel.
Er moet zeker een heleboel anders!!!
Volgende week is het vliegveld weer eens een agendapunt in een commissie vergadering, dat wordt dus weer vragen stellen...

Drentse Energie organisatie stap verder

In de commissie vergadering stond gisteren voor mij een heel belangrijk punt. Gaan we wel of niet verder met de oprichting Drentse Energie organisatie ( DEO). Ik ben daar vanaf de herfst van 2008 mee bezig geweest. Heel veel tijd in gestoken, heel veel overleg, binnen en buiten de provincie.
Er waren wel wat kritische vragen vanuit vooral CDA en CU hoek, maar de discussie verliep in feite heel soepel. Zelfs met uiteindelijk zoveel instemming dat het in de volgende staten vergadering niet meer ter discussie staat; het is dan een hamerstuk.
Ik ben dus zeer blij dat nu de volgende stap gezet is. Er komt een businessplan!
Je ziet zo dat werkgroepen, waarin een bepaald onderwerp wordt uitgdiept, wel degelijk zin hebben.
Ik had gisteren ook vragen over het meedoen vanuit Drenthe aan de nieuwe kerncentrale in Borssele. Dat is een gevolg van de verkoop van de Essent aandelen. Op één dag komt zo samen dat je protesteert tegen de nieuwe kerncentrale van Essent, en dat Drenthe zelf een Energieorganisatie wil oprichten. Juist deze Drentse organisatie gaat voor duurzame oplossingen, de wind, de zon, de biomassa. Vrijwel het omgekeerde waar het aandeelhoudersschap van Essent nu toe leidt: mee helpen en wellicht ook betalen aan een nieuwe kerncentrale.
Wonderlijk dat zoiets op dezelfde dag bij elkaar komt...

Knettergekke Wilders......6

Wekenlang zagen we de "olifanten" van het CDA langs trekken...Allemaal met de boodschap: Wij kunnen als CDA, Wilders toch niet vertrouwen? Laten we in hemelsnaam met deze formatie stoppen. De PVV is niet democratisch, het is in feite niet eens een partij... Wilders is niet te vertrouwen, hij zal elke keer toch weer zeggen wat hij wil...enz. enz.
En wat doet Knettergekke Wilders? Hij trekt de stekker uit deze formatie, omdat hij geen vertrouwen meer heeft in het CDA.
Waar iedereen dacht, nu gaan ze toch weer door, het CDA zit weer op één lijn, Klink is even geparkeerd, Verhagen heeft het zaakje weer op de rail......Nu trekt Knettergekke Wilders de stekker er zelf uit..
De man is echt onnavolgbaar, maar ik ben wel heel opgelucht.
Tot hoe lang die opluchting duurt is vers twee.
Wellicht zijn Rutte en Wilders het nu nog veel sneller eens, wordt het akkoord nog veel rechtser, en haakt daarna Verhagen toch weer aan...het CDA als gedogende partij??
Dus nu heel opgelucht....maar morgen....?
Het blijft spannend met een Knettergekke aan tafel

Voorlichting CO2 opslag slecht gestart

De voorlichting over CO2 opslag in Drenthe maakt valse start.
In DvhN staat 25 augustus dat de voorlichting in Ekehaar 16 september zal zijn in café Popken. Omdat dit voor ons natuurlijk een heel belangrijk onderwerp is ga je anderen bellen en afspraken maken..Een week later informeer ik bij VROM, de voorlichting wordt niet door de provincie maar door het Rijk gegeven, of dat nog klopt omdat er vanuit de provincie geluiden zijn dat "men nog niet klaar is". Ik krijg te horen dat het een week wordt uigesteld, dus de 23 ste, zelfde locatie. Dat betekent dus weer mensen bellen...het wordt week later.
Vandaag wordt bekend, blijkt weer uit navraag, dat het nog langer gaat duren.
Dat wordt dus weer bellen en mailen dat het uitgesteld is. Zou het de bedoeling zijn dat er verwarring ontstaat?
Zou uitstel leiden tot afstel? Vast niet, het antwoord zal wel zijn dat voorlichting altijd goed is, maar dat er meer tijd nodig is. Overigens las ik dat deze voorlichting door de provincie met 200.000 € wordt gesubsidieerd. Arme BOKD, arme Zorgbelang, arme STAMM dacht ik, die doen ook aan voorlichting, maar worden met 10% en nog eens 10% en nog eens ...gekort.
Calimero wist het al....het is niet eerlijk.

Knettergekke Wilders.....5

Het ziet er naar uit dat de formatie gaat lukken. Het CDA is bezig een congres te organiseren, tweede kamer leden gaan niet naar het buitenland....er komt dus iets aan.
Knettergekke Wilders blaast steeds hoger van de toren. Paar weken geleden moest het CDA er maar aan wennen dat hij zei wat hij wilde, ook al zou dat niet in zogenaamde landsbelang zijn. Tenslotte hadden ze toch afgesproken dat hij mocht zeggen wat hij wilde, dus...wen er maar vast aan.
Vandaag zet hij Bleker voor schut, de CDA voorzitter die zo zijn best doet heel genuanceerd over te komen en samenbindende CDA taal gebruikt, zoals hij nu eenmaal gewend is als CDA man. Maar Knettergekke Wilders vindt dat Bleker maar eventjes op vakantie moet gaan, in ieder geval ophouden met zeuren. Hoezo een samenbindend Kabinet voor alle Nederlanders???
Je hoort Knettergekke Wilders lachen en denken....eerst die miljoen hoofddoekjes het land uit..

....Het is nog steeds niet te laat voor het CDA.
Je zou zeggen: Wakker worden!!
Deze Knettergekke Wilders laat zich niet sturen, luistert niet naar "CDA taal".
De formatie kan nog steeds mislukken, hoe vaker Knettergekke Wilders het CDA voor schut zet, hoe groter de kans...
Wie weet, moet Wilders nog maar paar van die uitspraken doen. Ik zit er echt niet op te wachten, maar als dit de manier is om CDA wakker te schudden, moet het maar..
Knettergekke Wilders heeft het gehad over Balkenende in het verleden, Hillen en Bleker kunnen er nu ook over meepraten, misschien moet Verhagen nu aan de beurt komen....

Vakantie voorbij, formatie nog niet..

Langzamerhand begint de politiek weer op gang te komen, althans zo lijkt het...
Het wachten is toch echt op de uitkomst van de kabinets formatie..
Krijgt Verhagen het CDA achter zich? Gaat het CDA besturen met een partij die geen partij is? De uitkomst schijnt belangrijk te zijn voor Verhagen, kennelijk zijn bij aantal andere CDA prominenten de beginpunten veel belangrijker. Praat je met een democratische partij, of praat je met een persoon die "volgelingen" heeft.
........ Of is het Wilders die uiteindelijk het CDA uit elkaar drijft?
Krijgt Wilders het voor elkaar dat het CDA weer teug valt op KVP en AR en CHU?
Of ziet Verhagen dit allemaal niet gebeuren en breekt hij eind van deze week met Wilders en komt er toch een zaken kabinet?
Wie had gedacht aan het begin van de zomer dat het CDA in deze positie zou komen?
Wie had gedacht enz . enz...
Spanning genoeg!

Knettergekke Wilders....4

Knettergekke Wilders zoals ik hem nog steeds mag noemen, schijnt Rutte en Verhagen te vertrouwen. Zouden Rutte en Verhagen knettergekke Wilders ook vertrouwen?
Het lijkt er op dat Rutte en Verhagen het eens zijn geworden, Wilders mag niet in het kabinet Rutte, maar moet in de Kamer blijven. Rutte en Verhagen willen dus zo graag regeren dat ze Knettergekke Wilders in de Kamer alles laten zeggen wat ze tot nu toe verwerpelijk vinden.
Wilders mag niet in het Kabinet Rutte omdat ze zijn ideeen verwerpelijk vinden.
In de Kamer mag Wilders blijven zeggen wat hij wil, hele bevolkingsgroepen mag hij daar uitsluiten, want zo is nu eenmaal de redenering in de Kamer mag iedereen zeggen wat hij/zij wil.
Het Kabinet Rutte wordt zo aangestuurd door Knettergekke Wilders. Natuurlijk doet knettergekke Wilders ook beetje water bij de wijn, de komende weken zal hij zich rustig houden. Je kunt ook zeggen: hij heeft de slappe lach. Hij kan de eerste weken niets meer zeggen , zonder direct in proestend gelach uit te barsten...Zelfs in zijn aller knettergekste dromen had hij dit Knettergekke idee niet zelf kunnen verzinnen.
Hoe is het mogelijk dat deze bananenrepubliek zo ver kan zinken??
Een Kabinet Rutte gegijzeld door een Knettergekke Wilders die kennelijk even maatjes heeft gevonden...

Overeenkomst Assen en Provincie ontvlecht??

De provincie is al tijdje bezig convenanten te sluiten met Assen, Emmen en Coevorden. Emmen en Coevorden zijn waarschijnlijk goed gelukt, maar met Assen vlot het niet erg.
Gedeputeerde Bats gaf in de commissie behandeling aan te hopen het voor de zomer rond te hebben. Dat bleek even later niet te lukken. Dan maar in de zomer, met het grapje dat ze niet met vakantie mochten. Maar gisteren bij de algemene beschouwingen werd ineens het woord "ontvlechten" gebruikt.
Het ziet er dus naar uit dat alle mooie verhalen toch even anders uitpakken. Een deel van het geld ( 20 miljoen) wat Assen van het Rijk krijgt zou gebruikt gaan worden om het spoor Emmen-Zwolle te verbeteren.
Ik vrees dus nu het ergste voor het spoor Emmen-Zwolle, want daar was natuurlijk allang uitgegaan van het idee dat die 20 miljoen uit Assen wel gebruikt kon worden.
Ik heb wel eens eerder gevraagd; en wat als het Assen niet lukt die 20 miljoen in te verdienen? Lang geleden kreeg ik te horen, dan staat de provincie daarvoor aan de lat...Maar als ik het de laatste weken vraag is het antwoord niet meer zo duidelijk....

We zullen zien, eerst maar even......... vakantie

Rapport laten maken om ander rapport aan te vechten

Boeren uit Nieuw Schoonebeek kiezen voor deze methode. Ze zijn er van overtuigd dat de huidige rapporten van provincie en waterschappen niet goed zijn. Dat is natuurlijk hun goed recht. Het is alleen de vraag of het wat oplost. Maar kennelijk zien ze nu geen andere oplossing, of voelen ze zich genoodzaakt het zo te doen, omdat ze anders helemaal geen poot hebben om op te staan...
Ik ken uit de politiek al veel te veel voorbeelden met 2 stapels rapporten. De ene stapel met voorstanders en de andere stapel met tegenstanders. Allebei overtuigd van hun gelijk, allebei onderbouwd door verschillende deskundigen.
Uiteindelijk moet je toch gewoon om "de keukentafel" en met gewoon boeren verstand er uit zien te komen.
Jammer dat het zo moet..

En de grote verliezer is geworden.....Eleveld!!

Het ministerie heeft gesproken. We weten nu in ieder geval waar aan gedacht wordt.
Eleveld een mooi klein esdorpje. In een mooi wandel en fiets gebied vlakbij Assen.
Waarom is nog niet precies duidelijk, maar dat komt nog wel. In ieder geval kunnen ze in Annerveenseveld eerst even weer rustig ademhalen. Overigens als deze 3 locaties niet geschikt of niet veilig blijken te zijn schuiven de andere locatie weer in beeld..
Bij de eerste 6 locaties dus ook geen enkel veld in Friesland.
Ik heb sterk het idee dat het Friese duidelijke nee, daar toch aan mee geholpen heeft.
Drenthe heeft op een presenteerblaadje 4 á 5 locaties aangegeven, en het rijk heeft gekozen. Dank u wel hebben ze nog niet gezegd , maar ook dat komt nog wel.
Wat ook nog komt is een maatschappelijke discussie, ik ben benieuwd hoe ze dit gaan "vermarkten".
Helaas heeft het hele verhaal maar weinig meer te maken met een beter klimaat, of terugdringen van milieu effecten. Het is puur een geld verhaal geworden. Er liggen miljarden klaar in Brussel en de "grote jongens" zoals Shell en RWE willen hier graag honderden miljoenen aan verdienen.
Drenthe weer een stapje dichter bij het afvalpuntje....
Dit wordt vast en zeker een belangrijk punt in de volgende verkiezingen.
GroenLinks is mordicus tegen, we gaan dus verder met acties.

Bouwblok van 4,2 hectare?

In Drijber, gemeente Midden-Drenthe wordt binnenkort waarschijnlijk een bestemmingsplan vastgesteld voor een bouwperceel van 4,2 hectare. Ik dacht eerst dat het een tikfout was, maar nee, het is echt 4,2 hectare. Dat zijn om het wat duidelijker te maken ruim 8 voetbalvelden!!
Het schijnt volgens de gemeente en ook de provincie nog te kunnen ook.
We hebben nog maar kort geleden de discussie gehad over uitbreiding van 1,5 hectare naar 2 wat ik al veel te veel vond. (in kader nieuwe Omgevingsplan)
Het gaat hier om een grondgebonden agrarisch bedrijf, dat maakt dus wel enig verschil. Maar zoveel???
Bij de provinciale discussie paar weken geleden ging het om niet grond gebonden. Zeg maar de intensieve veehouderij.
Het provinciale beleid geeft helemaal geen maximale grootte aan bouwblokken bij grondgebonden activiteiten.
Volgens mij zijn we dus iets vergeten....oeps.

Trieste week

....en dan heb ik het niet over onze cdK, dat is een privé kwestie.
Wat dan wel weer jammer is dat de fractie voorzitters dat inderdaad van mening zijn, maar dat een statenlid van het CDA het nodig vindt er toch wat over te moeten zeggen. Triest dus.

Maar wat ik echt triest vind is dat het 100.000 woningenplan voor een deel is mislukt. Dat gaat over extra energiezuinig bouwen. Woensdag werd onder embargo al duidelijk dat het besluit van de minister donderdag negatief zou zijn voor het Noorden. De reden voor het besluit van de minister is dat Bouwend Noord Nederland en de Woningbouwcorporaties het niet zien zitten. Het gevraagde draagvlak voor de maatregel is er niet.
Het trieste in dit verhaal is , dat de Woningbouwcorporaties en Bouwend Noord Nederland dit vanaf het allereerste begin hebben aangegeven. Begin 2009 stond dit al uitgebreid in de pers te lezen. Ik heb herhaaldelijk gevraagd: en wat is er nu mis gegaan, wat gaat u er nu aan doen om er wel uit te komen? Het antwoord van mvr Klip ( ook mede namens andere gedeputeerden uit het Noorden) was dan meestal heel geruststellend, het komt wel goed, we zijn in overleg. Totdat paar maaden geleden de corporaties en Bouwend Nederland zelfs wegliepen voor het overleg.
En wat nu was de simpele vraag? Ook toen was het geruststellende antwoord, ze komen wel weer aan tafel en samen komen we er wel uit...
De maatregel van bestuur werd intussen uitgesteld. Dat was al een heel slecht signaal. Maar met enig uitstel, was mijn ijdele hoop, zou je ook weer het overleg op gang kunnen brengen.
Nu dus het bericht dat het hele plan niet door gaat.
Daarnaast deze week ook nog eens het bericht dat de nieuwbouw voor de helft lager was in eerste kwartaal.
Dat wordt dus weer vragen stellen. Wat is er in de tussentijd allemaal geprbeerd? Wat is er nu echt mis gegaan? Als een probleem al 2 jaar bekend is, kun je toch nu niet verrast zijn...??
Al met al dus een trieste week.

Overeenkomst Drenthe en Japan

De financiele problemen van het land worden verergerd door de vergrijzing en bevolkingskrimp. Dat was de eerste boodschap van de nieuwe premier in Japan.
Misschien is er dan toch nog hoop voor Drenthe; Japan is wel de één na grootste economie ter wereld.
Wie weet kunnen we nog heel veel leren van Japan. De bevolkingskrimp is daar al veel langer bekend en toch, of ondanks, of dankzij... de één na grootste economie.
Hopelijk verhoogt dit soort uitspraken van wereldleiders ook het inzicht bij Drentse bestuurders, nog te vaak hoor ik geruststellende of ontkennende antwoorden.

Knettergekke Wilders.... 3

Wekenlang had knettergekke Wilders, zoals ik hem mag noemen, het over een breekpunt. De AOW leeftijd moest en zou 65 blijven.
De uitslag staat vandaag nog niet eens helemaal vast en knettergekke Wilders zegt dat zijn standpunt veranderd is.
De AOW leeftijd is geen breekpunt meer...
Makkelijk scoren natuurlijk voor Job die Wilders meteen van kiezers bedrog beschuldigt.

Die beschuldiging had ik graag paar weken eerder gehoord...nog los van de vraag of het standpunt veranderd is.



En verder ben ik van mening dat knettergekke Wilders met Sinterklaas in debat mag.

Amendement aangenomen, maar er gaat niets veranderen?

Zaterdag stond er in het DvhN een verhaal over het nieuwe omgevingsplan. Gedeputeerde Haarsma zegt daar dat een amendement wat het CDA indiende, niets verandert aan de nieuwe visie. Het CDA heeft het begrip kernwaarde toegevoegd. Door het opnemen van de kernwaarde bedrijvigheid wordt veilig gesteld dat bij keuzen en beslissingen voldoende rekening wordt gehouden met economische belangen. Bij die afweging zo is er nu via dat amendement opgenomen, is de kernwaarde bedrijvigheid gelijkwaardig aan de kernkwaliteiten. (Einde citaat)
Haarsma zegt in DvhN dat de kernkwaliteiten leidend zijn. Dat was ook zo, ik was het daar ook roerend mee eens....maar door dit aangenomen amendement is het niet meer zo. Dit amendement zegt dat kernkwaliteiten en kernwaarde gelijkwaardig zijn. Het CDA, met steun van de college partijen VVD en CU heeft één van de belangrijkste bouwstenen in de nieuwe visie onderuit gehaald.
Dit betekent namelijk dat als er nu een gemeente, als voorbeeld, een luxe hotel midden op de Dwingelder heide wil bouwen, je niet meer kunt zeggen als provincie dat dit niet mag omdat de kernkwaliteiten aangetast worden. Zo'n hotel heeft immers een aantoonbaar economisch belang.
Dus op grond van de kernkwaliteiten mag het niet, maar op grond van de kernwaarde bedrijvigheid mag het wel....Hoezo duidelijk geregeld? Hoezo er gaat niets veranderen?
Ik heb GS vragen gesteld, want dit is echt niet duidelijk. Ik hoop natuurlijk dat Haarsma gelijk heeft, maar ik denk dat CDA,VVD en CU daar anders over denken. Wellicht moet GS nog eens flink nadenken...

Drenthe schuift op...helaas naar de verkeerde kant

Gisteren is de nieuwe omgevingsvisie vastgesteld, door velen nog steeds kortweg POP 3 genoemd. Het uiteindelijke debat is teleurstellend verlopen. Althans voor mij, voor GroenLinks, maar ook voor de PvdA en het college. Een aantal amendementen en moties zijn aangenomen met een meerderheid van VVD, CU en CDA. Tegenstemmers waren dan PvdA, SP en GroenLinks. Het lijkt een aloude tweedeling tussen links en rechts, of tussen natuur en economie, tussen milieu en landbouw. Zo simpel is het nu ook weer niet, maar het zal toch zeker het college aan het denken zetten. Aantal malen werd een amendement ontraden omdat het niet juist geformuleerd was, of zelfs juridisch onhoudbaar was volgens de verschillende gedeputeerden. Toch zijn deze teksten, volgens GS dus echt niet goed, wel in de Omgevingsvisie opgenomen.
Dat belooft dus niet veel goeds, als het op handhaving aan komt.

De PvdA zal waarschijnlijk ook nog eens goed moeten nadenken over deze college collega's...
Dat belooft niet veel goeds als we straks de bezuinigingen moeten invullen.

Al met al betekent het een forse stap terug in de tijd. Munniksma sprak over een mogelijke rose invasie. Dat zijn teksten die 8 jaar geleden bij POP 1 ook in de krant stonden. Maar dan andersom...Toen stond er dat de rose invasie was uitgesloten, er was een hek rond Drenthe gezet.
Dat hek staat dus nu helaas weer open, de eerste varkens zijn morgen te verwachten. In Brabant ging de zaak op slot, in Drenthe gaat het hek open..
Ondanks het uitgebreide maatschappelijke debat in Nederland, in Brabant kiest Drenthe er voor om meer ruimte te geven aan intensieve veehouderij.

Dierentuin twee keer zo duur?? Wie heeft zitten slapen?

Als dit bericht ook maar half waar is, is er iets echt helemaal fout gegaan.
Nog niet zolang geleden werd er ook gesproken over hogere kosten., aangekaart door DOP als ik het goed heb onthouden.
Het college sprak min of meer bezwerende woorden, en we hoorden er niets meer over.
En dan nu een bericht dat het wel eens twee keer zo duur zou kunnen worden.
Ik vraag me af, wie hier dan niet goed heeft opgelet??
Het vervelende is dat de raad nu in beslotenheid wordt voorgelicht. Misschien is daar een goede reden voor, alhoewel ik dat me niet echt goed kan voorstellen.
Het college zal na afloop van die besloten vergadering toch wel direct met een verklaring moeten komen.

Knettergekke Wilders.......2

Knettergekke Wilders hekelt "demonisering" door GroenLinks en D66.
Het moet met knettergekke Wilders niet nog knots gekker worden.
Hij gaat nu GroenLinks en D66 verwijten dat ze hem "demoniseren".

Wie doet hier nu echt aan demonisering....?

Dat is die knettergekke Wilders toch echt zelf!

Drenthe één van de lelijkste provincies.

Volgens het onderzoek van Verenigd Nederlands Cultuurlandschap, is Drenthe één van de lelijkste...Munniksma kreeg het rapport uitgereikt en zijn commentaar was: Drenthe is één van de mooiste...
Zo lust ik er nog wel een paar. Maar over smaak valt nu eenmaal moeilijk te twisten.
Gek genoeg werden beide heren het toch nog een beetje eens.
De oorzaak is volgens Munniksma het geld. We zijn nu eenmaal wel één van de armste provincies. De Essent gelden helpen ons ook niet echt; wij kregen miljoenen, andere miljarden...

Da's dus niet best...het landschap zou mooier kunnen volgens beide heren, maar daar is meer geld voor nodig. Da's dus dubbel beroerd, want dat hadden we al niet en wat we hebben wordt minder.

SNN wekenlang stil gelegd door controle?

Het moet toch echt niet gekker worden...Wekenlang stil gelegd..
Zou er wat aan de hand zijn?
Nee helemaal niet, de controleurs hadden niet zoveel verstand van subsidies, volgens het SNN.
Maakt het nog gekker, want wat controleer je dan wel?
Vorige week een bericht dat gemeenten honderden miljoenen kwijt zijn aan controles.
Als dat ook zo gaat begin ik er iets van te begrijpen, maar echt blij wordt er zeker niet van.
Hier moet rap wat aan gebeuren.

Schragende functie ....vrijwel weg?

Wat begin deze week nog een verrassende vraag was, is nu een teleurstellend antwoord.
In de nieuwe Omgevingsvisie is na enig zoekwerk wel te vinden waarom het probleem is gaan spelen...maar dit is nog maar concept visie, krijg je dan te horen en bovendien wordt dit de lange termijn visie.
Alles bij elkaar nogal warrig en onduidelijk. Ondertussen hoorde ik dat GS de communicatie ook niet al te best heeft gevonden...zo eindigde ik het vorige bericht..Was het alleen maar slechte communicatie of weten veel meer mensen hier al wel van?
Het schijnt de bedoeling te zijn dat in de volgende stuurgroep van de Regiovisie er wel degelijk over gepraat gaat worden. Wat nu dus als een verrassing te voorschijn kwam wordt dan officieel geregeld..
Toch beetje vreemde volgorde dat we, en niet alleen PS , maar ook gemeenten als Noordenveld en Tynaarlo, dat in een concept visie moeten lezen, en dan ook nog op één van de laatste bladzijden als bijlage zoveel...
Volgens mij dus heel duidelijk slechte communicatie en dat is netjes gezegd, als je iets minder netjes bent noem je dit onbehoorlijk bestuur...

Afspraken Regiovisie--Schragende functie verdwenen??

In de regiovisie Groningen-Assen is altijd sprake geweest van schragende functies voor zowel, richting Hoogezand-Sappemeer, als richting Tynaarlo, Roden/Leek.
In het onlangs vastgestelde Evaluatierapport wordt daar ook nog gewoon van uitgegaan. En waarom ook niet; het werkt al met al redelijk.
Mijn verbazing is dus groot als ik nu lees in het nieuwe Ontwerp-Omgevingsvisie Drenthe, dat door het begrip schragende functie een grote streep gaat...
Hoe kan dat vraag ik me af, nog wel opgenomen in Evaluatierapport ed, maar in dit plan een streep er door??
Ik ben ook erg benieuwd naar de reactie van de gemeenten die hier mee te maken hebben.
Is hier sprake van een goede samenwerking of een slechte communicatie??

Nieuwe stichting CO2 opslag??

Deze stichting is opgericht om de mogelijke CO2 opslag in het Noorden te coordineren...
Als ik dan de namen zie: NAM, Gasunie, RWE, NOM, bekruipt me toch een vreemd gevoel.
Deze "grote jongens" hebben nog al wat belangen in de mogelijke CO2 opslag. Er zijn al aantal stuur- werkgroepen, Task force en zo meer, en elke keer zie ik dezelfde bedrijven...
Ik ben erg benieuwd wat deze stichting met de mooie naam "Borg" nu gaat borgen.
Het eigen belang??

Windmolens, het wordt nog spannend!

Assen legt zich niet op voorhand neer bij het idee van de provincie , dat er geen windmolens bij Assen mogen komen.. Assen wil graag 8 windmolens plaatsen. Ik ben benieuwd hoe dit nu verder gaat. De nieuwe stuctuurvisie wordt straks vastgesteld en dit zal één van de discussiepunten worden. GS komt met het idee, vooral en geconcentreerd in de Veenkolonien, daarnaast de geplande 3 in Coevorden en aantal in Emmen.
Totaal aantal van 66 molens, uitgaande van 200 Mwatt.
Assen wil natuurlijk ook zelf de duurzaamheids doelstellingen halen. De wethouder geeft ook heel duidelijk aan: alleen met biovergisting komen we er niet. Wind energie hoort erbij, het is overal een en-en-en verhaal.
De provincie zegt zo in feite dat de doelstelling om een klimaatneutrale gemeente te worden, niet gehaald kan worden. Dit wordt dus een boeiende discussie.
De provincie bepaalt op deze wijze of een door de gemeenteraad aangenomen doelstelling wel of niet gehaald kan worden. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor Assen, maar ook voor Hoogeveen, Meppel enz.
Je zou zeggen dat kan alleen maar als de provincie er voor zorgt dat de hele provincie klimaatneutraal wordt.

Jeugdzorg weer nieuwe Rijksvisie....niet nodig!

Het kabinet is, ondanks dat het demissionair is, gekomen met een visie over Jeugdzorg.
Als je dat leest denk ik al gauw: dit wordt er niet beter op.
Het kabinet wil aantal zaken veranderen, maar zoals uit de evaluatie blijkt, de belangrijkste knelpunten worden niet opgelost...Sterker nog de vooruitgang van de laatste jaren dreigt te verdwijnen.
Er is ook een IPO reactie op deze Kabinets plannen gekomen. Meestal blinken die IPO reacties niet uit door helderheid. Het is natuurlijk ook een reactie waar alle provincies achter moeten staan. Maar deze reactie is wel heel duidelijk: Weg met deze plannen. Ben het er mee eens.
Laat Jeugdzorg maar bij de provincies en ga door met het centraal stellen van de client, verbeter als kan de indicatiestelling nog verder, minder bureaucratie ed. Niet weer een structuur discussie. Het evaluatieonderzoek maakt duidelijk dat de provincies belangrijke verbeteringen hebben aangebracht, dus laat ze daar mee doorgaan. Zeker in Drenthe is volgens mij iedereen aardig tevreden.

C02 opslag en kolencentrales en zoals altijd de centen.

Als Barendrecht niet door gaat, gaat het in Noord Nederland ook niet door, was deze week de geruststellende boodschap. Op zich is dat niets nieuws, want Noord Nederland is altijd gezien als een tweede proef, waarbij de lessen van de eerste in de praktijk zouden worden gebracht.
Maar er is gelukkig meer aan de hand.
Deze week werd ook bekend dat de nieuwe kolencentrales in Duitsland op de lange baan gaan. Ze vallen om als dominostenen, was de krantekop. Het ene na het andere project wordt afgezegd of uitgesteld. Ook in Denemarken wordt de eerste commerciele CCS installatie uitgesteld, minstens met 6 jaar.!

Ik vraag me dan natuurlijk af: Waarom gaat het wel door in de Eemshaven?? We lopen wel vaker achter... nog even wachten.

Het is niet zo dat de kolencentrales in Duitsland niet doorgaan omdat er zo fel wordt geprotesteerd. Nee, zoals meestal denken de grote jongens dan: "even bukken, dan waait het wel over".
Nee, wat er nu blijkt is dat ze er niet genoeg aan gaan verdienen...De kosten stijgen en de vraag neemt af. Heeft de crisis dus toch ook weer goede kanten, het energiegebruik is 10% lager.
Ook het verhaal van CO2 opslag, CCS, is een kostenverhaal. Zolang de emissiehandel niet op gang komt, kunnen de "grote jongens" er niet genoeg aan verdienen.
Amerika speelt in dit hele verhaal ook een aparte rol, men wilde in Kopenhagen wel, maar anders...In Amerika wordt niet zoals in Europa beweert dat we niet om CCS heen kunnen.
Amerika is natuurlijk ook in die hele CO2 emissiehandel bepalend. Zo komt er steeds meer zand in de eerst zo geoliede machine, het gaat steeds trager en trager. Omdat ook iedereen weet dat CO2 opslag een tussen oplossing is komt ook het moment steeds dichterbij dat de tussen oplossing geen zin meer heeft..

Windmolens mooi of lelijk....doet er niet toe..er is een probleem!!

In Drenthe staat nog geen één grote windmolen.
We praten er al jaren over.
Vanavond was er het grote winddebat in Westerbork.
We praten in Drenthe over de vraag of een windmolen mooi of lelijk is.
Over smaak valt niet te twisten is een oude waarheid.
Maar we hebben een wereldwijd klimaat- en energie probleem!!
We gebruiken in korte tijd veel te veel van wat de aarde ons biedt. Er blijft niets over voor onze kinderen...en als er wat over blijft is het afval....
Hoe kun je dan blijven praten over of een molen mooi of lelijk is?
Het moet gewoon!!!
Anders blijft er nog minder over voor onze kinderen. DE club van Rome riep het meer dan 40 jaar geleden al....en wij praten rustig en kalmpjes verder over mooi en lelijk....alsof de wereld nog lang niet in brand staat...onbegrijpelijk.

Eurochamp vervolg? Nee aanleiding!

Gisteren heb ik een debat aangevraagd over de wijze van aanbesteden. Dat had ik in december 2008 ook al gedaan n.a.v. een onderzoek van Deloitte. Ook de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Aanbestedingsrecht heeft toendertijd vraagtekens gezet bij de rol van GS.
Doordat de zaak een strafrechterlijk vervolg kreeg, is het lange tijd stil geweest. Het gedoe over het lek, gesprekken aan de keukentafel ed. hadden er zijdelings mee te maken. Nu de strafrechterlijke zaak is afgehandeld kunnen we in de staten weer verder gaan waar we in dec 2008 waren gebleven. Zijn onze aanbestedingsregels goed gevolgd? De "constructie" waar de heer L. over spreekt, hoe is die tot stand gekomen en is dat wel of niet geoorloofd?

Drents nee tegen CO2 opslag

De meerderheid in PS steunt motie van SP/GroenLinks om vooralsnog geen CO2 op te slaan.
Gek genoeg kreeg de motie nog veel meer lading door de opstelling van gedeputeerde Klip.
Ze had de motie heel simpel als een steun in de rug kunnen uitleggen en dan had het vandaag niet met grote letters in de pers gestaan. Doordat de motie werd ontraden, kwam de discussie pas echt op gang. De verdediging is ook opmerkelijk. De gedeputeerde: Ik ben de enige met een visie, Groningen is voor zonder visie en Friesland is tegen zonder visie. Dat hoort thuis in de voetbal journalistiek (van Gaal): Ben ik nou zo slim, of zijn jullie zo dom...
Zoiets zeg je niet van je collega's waarmee je straks samen optrekt richting minister.
Natuurlijk blijft het de vraag wat het allemaal uitmaakt.
Maar het signaal is helder: CO2 Nee!
Het gaat echter al lang niet meer over een duurzaamheids verhaal.
De grote bedrijven in Europa kunnen hier miljarden mee gaan verdienen. De europese commissie zal voor 1 augustus project voorstellen ontvangen en dan liggen de plaatsen waar CO2 opgeslagen gaat worden vast.
Daar kan de provincie en ook het Rijk niet zo heel veel aan doen.
Zoals ik hier eerder aangaf ; het protest zal vanuit de mensen zelf moeten komen...
Wij willen geen ROTZOOI in onze bodem!!
Protesteren in Brussel en in Annen, Valthe, de Wijk en Den Haag..

Knettergekke Wilders..........1

Knettergekke Wilders heeft voor zijn landelijke lijst geen kandidaten gevonden in Drenthe.
Dat is een hele opluchting! Gelukkig zijn hier kennelijk niet dezelfde knettergekke figuren te vinden.
Wat wel heel jammer was dat de pers toch ook hier in het Noorden uitgebreid zo'n knettergek figuur, als Wilders aan het woord laat. Verkiezingspraatjes gaan er kennelijk altijd wel in.
Het beroerde met knettergekke Wilders is dat hij inderdaad knettergekke ideen heeft, waardoor hij wel heel veel los maakt, maar nooit de oplossing geeft.
Na de landelijke verkiezingen komen de provinciale verkiezingen, ik hoop dat knettergekke Wilders ook daar geen kandidaten vindt om op zijn lijst te gaan staan.

en verder ben ik van mening dat knettergekke Wilders met Sinterklaas in debat mag gaan over het dragen van een mijter..

Windmolens...eindelijk wind in de zeilen!!

Er staat nog geen één moderne windmolen in Drenthe.
Jarenlang zegt de gedeputeerde al er hard aan te trekken en met gezwinde spoed aan het werk te gaan.
Het begint er nu eindelijk op te lijken dat er wat gaat gebeuren.
Tenminste op papier...
Het is nu zaak dat er na al het jarenlange gepraat ook daadwerkelijk wat gaat gebeuren.
Het plan om 200 megawatt te realiseren in Coevorden, Emmen en vooral de Veenkolonien verdient alle steun. Natuurlijk verdienen andere plannen in Hoogeveen, Tynaarlo of Assen, of... ook onze aandacht en steun, maar nu eerst maar eens zorgen dat we aan de slag gaan.
Het lijkt er op dat we de wind nu in de zeilen krijgen, dus nu scherp aan de wind oploeven.

CO2 opslag

Langzamerhand zie je dat steeds meer mensen zich gaan afvragen....wat gebeurt er hier?
Deze week krijgen de Noordelijke bestuurders in Den Haag meer nieuws te horen.
Het kan maar zo zijn dat morgen bekend wordt gemaakt waar CO2 opslag in de Drentse bodem zal plaats vinden...
Is de mening van de Drentse burger niet van belang...? Lijkt er niet op.
De gemeenten ....gaan er niet over
De provincie .....gaat er niet over
Het RIJK dan? .... gaat er niet over

Twee weken geleden werd bekend: Brussel trekt beslissingsbevoegdheid CCS-projecten volledig naar zich toe.....
Dit is al lang geen verhaal meer over een beter milieu, of over duurzaamheid...
Het is een puur economische zaak waar de grote bedrijven miljarden denken te verdienen.
Brussel bepaalt waar en wie...
Zoals ik eerder hier schreef, als we weer gaan protesteren moeten we niet bij het Annerveenseveld zijn, maar in Brussel.
De Drentse inwoners staan volstrekt buitenspel.
Baas in eigen bodem? Denk dat maar niet.
Binnenkort zal duidelijk worden wat er over ons, en zonder ons beslist is...maar natuurlijk kunnen we wel degelijk ons laten horen en, zoals ik begon, steeds meer mensen krijgen toch in de smiezen dat er wat staat te gebeuren.

Stapeling: korting op korting

Vandaag heb ik vragen aangekondigd over het stapelen van kortingen. Met als voorbeeld de korting/bezuiniging die Biblionet van de provincie opgelegd krijgt. Ruim 3,7 ton is op zichzelf al niet niks. Maar in de praktijk gaat dat bedrag 3 misschien wel 4 keer over de kop. De gemeenten bezuinigen namelijk ook. Uit diverse bronnen wordt al snel duidelijk dat al met al dat ook zo'n 1 miljoen kan zijn. De totale korting komt dan uit tussen de 1 en 1,5 miljoen en dat is nog voorzichtig ingeschat.
De provincie kiest heel vaak voor de regie/coordinerende rol, en mijn vraag is dat hier ook te doen. Ga met elkaar om tafel en kijk wat reeel is. Nu zegt de provincie dit moet vanuit ons standpunt, de gemeenten zullen dat ook zeggen, maar in de praktijk komt dat er op neer dat Biblionet tientallen mensen gedwongen zal moeten ontslaan, er zullen bibliotheken dicht gaan, die open blijven, zullen minder service kunnen bieden.
Is dat nu wat we met zijn allen willen?
Vast niet, maar er moet nu eenmaal wel bezuinigd worden is dan het antwoord.
Zowel de provincie als de gemeenten zeggen dan dat ze dat willen doen zonder gedwongen ontslagen voor de ambtenaren. Het gevolg is dan wel dat "de onderste" onder aan de trap, alles voor zijn kiezen krijgt. Daar is geen sprake meer van natuurlijk verloop, daar moet dan snoeihard ontslag worden aangevraagd.
Op deze manier lijkt het alsof de provincie en de gemeenten goed verantwoord personeelsbeleid voeren, en dat de instelling slecht beleid voert. Maar het beleid van de instellingen wordt natuurlijk ook bepaald door de ruimte die provincie en gemeenten overlaten.
Dit geldt niet alleen bij Biblionet, maar waarschijnlijk bij veel meer instellingen.
Een reden temeer om te vragen aan de provincie, die regierol op te pakken en op een manier te gaan bezuinigen die niet alle trammelant bij 1 partij legt. Dit moet echt gezamenlijk opgepakt worden en er moet ook meer tijd geboden worden om de bezuinigingen op een meer verantwoorde manier in te vullen. Als de provincie zichzelf de tijd geeft tot 2014 waarom geef je de instellingen dan slechts de tijd tot 2011???

Minister heeft zonnesteek, maar ook goed nieuws

Minister van der Hoeven heeft het gedraai van het CDA compleet gemaakt....weer een verandering in subsidiebeleid op komst. Hopeloos!!!
Gelukkig is er ook goed nieuws. Ik zag in Duurzaamheidskrant dat in Lochem zonnepanelen geleasd kunnen worden. Geen hoge investeringskosten en na aantal jaren worden de zonnepanelen eigendom. Voor wie zelf geen "goede daken " heeft zijn gemeentelijke daken beschikbaar.
Dat lijkt me goed idee om in te brengen in het Drents Duurzaam Energie bedrijf.

Drenthe letterlijk spoor bijster?

Gisteren stond er een goed verhaal in DvhN over trein/tram verbindingen in het Noorden.
Volgens gedeputeerde Marc Jager schrijft Drenthe een volledige treinverbinding tussen Groningen en Emmen veel te snel af. Dat zei overigens zijn voorganger Bleker ook al heel vaak. Die noemde de absolute afwijzing zelfs heel on-drents, onvoorstelbaar dom, en slecht voor de ontwikkeling van de Veenkolonien. Het is ook van de gekke dat de twee provincies hier niet veel beter overleggen. Het is al weer 2 jaar geleden dat een motie van GroenLinks om in gezamenlijk overleg met Groningen te kijken naar de mogelijke trein verbinding, werd aangenomen. Maar kennelijk is dat overleg er nog steeds niet. Drenthe maakt een visie voor 2040, waar die trein niet hetzelfde spoor volgt. Drenthe kiest voor een verbinding langs de N34. Groningen gaat verder van Veendam , naar Stadskanaal ...en dan ...stukje niets en dan vanaf Emmen gaat het weer verder....Hoezo aansluiting??
Gedeputeerde Bats presenteert nu een visie voor 2040, maar wat gebeurt er nu, op dit moment?? Is er nu overleg of niet? Bij de Schipholtrein, de intercity die nu nog stopt in Beilen, Hoogeveen en Meppel was dat overleg er wel. Vanuit SNN kwam er zelfs op het allerlaatste moment een brief richting Tweede Kamer, waar gepleit werd voor het niet meer stoppen op die 3 stations. Het belang van Drenthe was daar beetje erg moeilijk te vinden, maar het belang van Groningen was veel duidelijker.
Bij het sluiten en slopen van het station Bargeres in Emmen, is de vraag helemaal wat Bats bezielt. In tijden van krimp is duidelijk dat het nieuwe station Delftlanden veel en veel minder passagiers zal trekken dan Bargeres. Kies er dan voor om beide stations open te houden, roep ik al jaren en verrassend of niet, zelfs de minister zegt dat.
Maar Bats gaat onverstoorbaar door,
het lijkt er steeds meer op dat hij het spoor bijster is...

Stagnatie nieuwbouw door "miscommunicatie"?

Afgelopen vrijdag heb ik schriftelijke vragen gesteld over aanscherping energienorm.
Op zich is GroenLinks hier natuurlijk voor, maar Bouwend Nederland regio noord laat weten dat het niet gaat werken. In een brief aan de staten wordt dat duidelijk gemaakt. Het is in een extra bestuurlijk overleg met de provincies ook besproken, althans zo staat er te lezen.
De reactie van het college was vandaag heel anders. Heel erg verbaasd, we hebben afspraken gemaakt, geen signalen gehad in bestuurlijk overleg, volgens de gedeputeerde.
Tja wie moet je dan geloven, als simpel statenlid..
Is er weer sprake van miscommunicatie? Was het anders bedoeld?
Toch waren er ook al veel eerder verhalen in DvhN waarin aangegeven werd dat Bouwend Nederland nogal wat kanttekeningen plaatste....Het kan niet zo zijn dat overheden maar ambities formuleren om de rekening over de schutting te kieperen.
Dus hoezo...geen signalen??

Provincie heeft netjes gehandeld...??

Volgens de gedeputeerde heeft de provincie netjes gehandeld door nu toe te staan dat de bomen bij het OV knooppunt Gieten worden gekapt. Ik vind daar van alles van , maar Netjes ? Nee dat zeker niet.
Ik heb in de staten vergadering gezegd dat er waarschijnlijk geen regels zijn overtreden, maar netjes gehandeld dat is toch echt een vreemde conclusie. Het tekent echter wel de sfeer waarin dit alles kan gebeuren. Omwonenden gaan naar de rechter, de uitspraak van de Raad van State komt binnenkort, maar het collge denkt nu al te weten wat de uitspraak zal zijn en daarom mag er wel gekapt worden.
Ik vind dat slecht voor de geloofwaardigheid van de politiek. De omwonenden wachten met spanning op de uitspraak; en het Provinciale bestuur denkt er vast op vooruit te kunnen lopen.
Zeker bij zo'n onherroepelijk iets als het kappen van bomen zou zoiets volgens mij nooit mogen gebeuren.
Weer een dikke deuk in het aanzien van de politiek....
Jammer!

Protest Bomenkap rotonde Gieten

De bomen bij de rotonde N33/N34 worden gekapt. Een deel is al gekapt het andere deel gaat er komende week af. Morgenvroeg is er nog een protest actie tegen het kappen. De provincie laat zich hier van een heel vreemde kant zien. Er is bezwaar gemaakt tegen deze kap en de Raad van State moet nog uitspraak doen.
Dat is onbehoorlijk bestuur, dit zo door te zetten.
De overheid maakt regels en procedures, dan moet de overheid daar zich aan houden!!
Hoe kun je ooit verwachten dat burgers, of bedrijven zich aan de regels houden als je dat zelf ook niet doet?? Dat is niet eens een kwestie van het goede voorbeeld geven, het is te gek voor woorden om het niet te doen. Het commentaar van de provincie schijnt te zijn, er bestaat inderdaad het risico dat we de rechtzaak verliezen, dan moeten we herplanten...
Hoe is het mogelijk dat een overheid zo denkt?
We doen het gewoon en als het niet mag draaien we het wel terug...hoe diep kun je zakken?
Nog los van het feit dat als je herplant dat meestal bomen zijn die tientallen jaren jonger zijn..
Overigens zijn er weer andere regels die zeggen dat altijd voor elke gekapte boom er twee nieuwe gepland moeten worden.
Helemaal wrang wordt het als je weet dat er alternatieven zijn aangedragen die de bomen behouden en nog goedkoper zijn ook.
Woensdag maar weer eens vragen hoe dit allemaal kan, en hoe het toch komt dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is...

CO2 opslag, Brussel beslist

Brussel trekt beslissingsbevoegdheid CCS-projecten volledig naar zich toe; dat bericht werd deze week bekend gemaakt. De lidstaten van de Europese Unie hebben daarover een compromis bereikt. Grote landen als Duitsland en het Verenigd Koninkrijk wilden de keuze van de projecten zelf maken. Nederland, zo is te horen, is blij met deze opstelling van Brussel. Balkenende heeft vaker verklaard dat Nederland koploper wil zijn op het vlak van CO 2 afvang en opslag.
Dat betekent voor Drenthe, tenslotte wordt vaak gekeken naar onze lege gasvelden, dat we in Brussel moeten zijn om ons protest te laten horen.
We wisten al wel dat we niet de baas zijn in onze Drentse grond.
We dachten dat we daarvoo bij het Kabinet zouden moeten zijn.
Het is nu dus duidelijk geworden dat we daarvoor in Brussel moeten zijn!
Al met al gaat het om een pot geld die 4 miljard waard is. De Europese Investeringsbank gaat dit geld beheren. De EIB wordt zelf ook bij de selectie van de projecten betrokken...De banken zijn weer helemaal terug van weg geweest...
De volgende demonstratie kan niet meer in Annen gepland worden, we zullen naar Brussel moeten....

Geen breed gedragen college...dood in de pot

De college onderhandelingen zijn gestart. Zo hier en daar lees ik dat een breed gedragen college, in deze moeilijke economische tijd het beste zou zijn. Ik geloof daar niet in. De algemene kritiek is ook dat de burgers de "politiek niet meer zien zitten". De lage opkomst heeft daar zeker mee te maken. Er moet juist in deze tijd dus ruimte zijn voor discussies in de raad. Geen dicht getimmerd verhaal dat met 25 tegen 5 stemmen wordt aangenomen. Met de invoering van het dualisme is er ook meer ruimte ontstaan tussen raad en college. Die ruimte moet je ook gebruiken, als er problemen zijn die spelen, komen de mensen wel in beweging, wel naar de raad, wel naar info bijeenkomsten. Dan moet daar in die raad ook de echte discussie plaats kunnen vinden. Het mag niet zo zijn dat bij voorbaat de drie grootste partijen het al eens zijn, omdat het bij de college onderhandelingen is afgesproken.

Dat is de dood in de politieke pot.

Wil je de opkomst weer omhoog krijgen, moet er dus juist niet gekozen worden voor een breed gedragen college. Dat zal alleen maar betekenen dat de opkomst over 4 jaar nog lager is.
Al met al dus een oproep aan de diverse onderhandelaars: Zorg er voor dat de discussie in de raden kan plaats vinden.
Kies er voor dat hooguit twee grote partijen in het college zitten.

verkiezingen

Alle partijen zijn tevreden...
Toch zijn er partijen die fors hebben verloren..
GroenLinks in drenthe heeft gewonnen, ik ben er trots op!!!
De gemeenteraads verkiezingen worden overschaduwd, of zelfs bepaald, door landelijke politici is iets wat je vaak hoort. Maar hoe kan het dan dat de onderlinge verschillen zo enorm zijn?
In Midden-Drenthe gaan we van 1 naar 2 ! Daar ben ik natuurlijk hardstikke blij mee!!
Tegelijk blijft D66 steken op 1. Dus toch de gemeentelijke fractie die het verschil maakt? Wie weet...Het moet wel, want wat anders?
Het zal nog heel veel gepuzzel opleveren om tot nieuwe colleges te komen. GroenLinks is er klaar voor....en natuurlijk dankzij de enorme inzet van al die "lokale" mensen.
Iedereen, al die vrijwilligers, al die leden, al die stemmers verdienen een grote pluim!!!

Progressieve samenwerking...lijkt eindelijk mogelijk!

Buitenhof was vanochtend een verademing. Drie dames die naar elkaar luisteren!
PvdA, SP en GroenLinks geven duidelijk aan voor samenwerking te gaan!!
Niet al te veel meer achterom kijken, geen garanties vragen, maar vooruit kijken, waar we willen we naar toe.
Natuurlijk ook vooral: waar willen we niet naar toe.
Wilders samen met Balkenende, een afschrikwekkend toekomst beeld. Dat is het allerergste wat je politiek kunt bedenken...
Willen de "linkse" partijen dat voorkomen, moeten we natuurlijk ook wel samenwerken.
Er is al vele jaren voorgepleit, ook landelijk vanuit GroenLinks, ook provinciaal door GroenLinks.
Dat was dus al zo voor "Wilders bestond".
De tijd is nu echt aangebroken.

Verdubbeling N33 bij Gieten zonder bomenkap?

Er schijnen problemen te zijn bij de verdubbeling N33. De staten zijn hierover in beslotenheid geinformeerd. Dat betekende dat wij op dat moment de vergadering hebben verlaten, want in beslotenheid vergaderen past niet echt in onze manier van politiek bedrijven.
De heer P Muijzert stuurt al heel lang heel veel informatie naar GS en PS , zowel in Drenthe als in Groningen. Waarschijnlijk zijn de problemen waar hij op wijst de aanleiding van de problematiek, maar zeker weten we dat dus niet.
Wat ook steeds duidelijker wordt is dat de voorgestelde kap van heel veel bomen langs de N33 bij Gieten niet nodig schijnt te zijn. Rijkswaterstaat heeft dat altijd wel gezegd, maar er schijnt nu toch wat te veranderen.
Daar ben ik natuurlijk heel blij mee, maar je vraagt je toch ook weer af waarom dat nu ineens wel kan..... en eerder onbespreekbaar was...
Loopt de provincie niet teveel aan het leibandje van Rijkswaterstaat?
Reden genoeg om hier in het openbaar over te vergaderen!

Geen subsidie meer naar vliegveld

Tot mijn grote verbazing hoorde ik dat in Groningen al min of meer besloten is dat vliegveld Eelde geen provinciale subsidie meer krijgt.
Op zich ben ik daar natuurlijk blij mee. Wij zeggen al jaren dat het onzinnig is om met belasting geld, vakantievluchten te subsidieren. Zeker als dezelde overheid vraagt aan de mensen om de vakantie in eigen land door te brengen.
Maar het opvallende aan dit bericht is, dat Groningen dat kennelijk alleen beslist. Je zou zeggen, er is toch een samenwerking?? Provincie Groningen en Drenthe, en de gemeenten Groningen, Assen en Tynaarlo, leggen elk jaar samen 1 miljoen op tafel.
Of zou Drenthe dit al lang weten?
Of zou Drenthe het Groningse deel ook gaan betalen.......?
Het lijkt weer het bekende Drentse spelletje: Blijf zitten waar je zit en verroer je niet...
In de volgende commissie maar weer eens vragen of we nu echt gekke Henkie willen zijn.
Wat ons betreft, streep door die subsidie, scheelt weer 3 ton wat we kunnen gebruiken bij Welzijns instellingen waar de burgers wel wat aan hebben.

Kabinet eindelijk gevallen

Gelukkig!!!! Eindelijk komt er een eind aan dit gestrompel....
Het besluit zou niet meer geloofwaardig zijn, het ging dus niet eens meer over het besluit. Het besluit, wat het ook was, zou niet geloofwaardig zijn.
Hoe diep kun je zinken...
Dit betekent na de gemeenteraads verkiezingen, direct de volgende verkiezingen...
GroenLinks is er klaar voor, en nu naar de Demonstratie: CO2 NEE !!!
Geen nieuwe kolencentrales, maar DUURZAME energie; de inzet van de verkiezingen.

CO2 Demonstratie....hard nodig

Deze week werden de staten bijgepraat over de gang van zaken rond CO2 opslag.
Er blijken verschillende mogelijkheden te zijn; maar waar GS nog geen beslissing over genomen heeft.
Duidelijk werd dat die beslissing er over paar maanden wel moet zijn.
Het Rijk gaat ook rustig verder met voorbereiden van CCS project. Er is een Masterplan, er is een Kernteam enz.
Het werd ook duidelijk dat de Europese subsidies voor de zomer aangevraagd moeten worden.
Er is dus langzamerhand wel enige haast bij, want er ligt heel veel geld te wachten voor deze projecten.
Voor mij een extra reden om zaterdag een demonstratie te houden. Waar is in dit hele verhaal de burger gebleven?
Het is weer als vanouds dat er " van boven af" iets bedisseld wordt. Als "men" het eens is, krijgen de burgers dat nog wel te horen.
DE allergrootste les die van Barendrecht geleerd is, zei paar maand geleden iedereen nog, is dat er veel beter gecommuniceerd moet worden met de bevolking...
Kennelijk is dat nu al weer vergeten
Dus mijn oproep: Komt allen, en laat uw stem horen!!!!

Station Bargeres vervolg...en wordt vervolgd

Gisteren werd in de commissie duidelijk dat de heer Bats de antwoorden van de staatssecretaris naast zich neerlegt. DE staatssecretaris heeft het over 2 onderzoeken die moeten uitwijzen hoe om te gaan met Bargeres. Het antwoord van de heer Bats is even simpel als handig: ik weet van niets...
In ieder geval gaat de provincie geen onderzoeken doen en als de staatssecretaris dat zelf wil doen, moet ze dat maar doen. De heer Bats blijft er bij dat station Bargeres gesloopt wordt.
Uiteraard wordt dit vervolgd , ook in de Tweede kamer...

Station Bargeres blijft open--- na onderzoek

De staatssecretaris heeft geantwoord op de vragen van GroenLinks over station Emmen-Bargeres.
Zeer verhelderende antwoorden.
Op de vraag of voor beide haltes voldoende vervoerspotentieel is, in gewoon drents of er genoeg reizigers zijn, zegt de staatssecretaris: Nader onderzoek door de provincie zal uitsluitsel geven of er naast Emmen-Zuid voldoende vervoerpotentieel voor Emmen Bargeres is.
Oftwel het aantal reizigers moet nog onderzocht worden!!
Een andere vraag was, is er voldoende capaciteit op het spoor om beide stations open te houden?
Het antwoord: er zal eerst een capaciteitsstudie verricht moeten worden. Dan moet, waarschijnlijk samen met de nieuwe vervoerder, onderzocht worden welke mogelijkheden er zijn om Bargeres open te houden..
Oftewel dat moet nog onderzocht worden!!
Dat zijn toch wel heel andere antwoorden dan dhr Bats geeft.
Woensdag maar weer verder vragen, maar voorlopig lijkt het me te vroeg om Bargeres te sluiten zoals de provincie wil...

Provincie en spoor.....Bats, Boem, Ho

De provincie had in het verleden niet veel te maken met het spoor.
Langzamerhand ga ik me afvragen of dat niet zo had moeten blijven, of ligt het aan deze gedeputeerde?
Het gedoe over het niet meer stoppen van de Schipholtrein lijkt geen uitzondering.
De provincie schijnt ook voorstander te zijn van het sluiten van station Bargeres. Dat zie je zelden of nooit dat ergens een station gesloten wordt. Kennelijk is dat in het verleden tussen rijk en gemeente zo geregeld en de provincie lijkt daar braaf achter aan te lopen...DE vraag is waarom?
De gedeputeerde is ook tegen de wil van diverse gemeenteraden, en de provinciale staten weer bezig geweest met een achterhoede gevecht , door toch weer te pleiten voor het opheffen van stops in Beilen, Hoogeveen en Meppel. Gelukkig was de Tweede Kamer er ook flauw van en maakten ze korte metten met het idee van de gedeputeerde. De vraag ook hier waarom doet de gedeputeerde dit?
Paar jaar geleden werd er ook een motie van GroenLinks aangenomen over het doortrekken van de lijn Zwolle- Emmen naar Groningen. Vanuit Groningen wordt daar al jaren voor gepleit en elke keer wordt er weer over een stukje nieuw spoor beslist.....maar vanuit Drenthe hoor ik helemaal niets meer...Toendertijd maakte ik het grapje , het is Bats , Boem, Ho....
De vraag ook hier weer: Waarom doet de gedeputeerde dit?

Steunfunctie uit WMO wel degelijk provinciale taak

Ik vroeg gisteren in de commissie vergadering is het " steuningfunctiewerk "uit de WMO ( art 13) nu wel of niet een wettelijke taak voor de provincie. De heer Baas had het laten uitzoeken en het antwoord was : nee.
Ik had ook wat uitgezocht en dacht stellig dat het was: ja.
Nog maar weer navraag gedaan, enz, enz en uiteindelijk ja hoor, het is wel een wettelijke taak.
De heer Baas heeft het dus niet goed verwoord.
Hoe dat nu weer zo kan gebeuren is vers twee.
Nu moet duidelijk worden dat art 13 zegt: "PS/GS dragen zorg voor het voeren van beleid betreffende het steunfunctiewerk". In de toelichting staat dan: dit artikel geeft PS/Gs de opdracht tot het uitvoeren van steunfunctiewerk.
Dat betekent wel dat de organisatie Stamm, die hier volop mee bezig is, dus in het rijtje thuishoort van instellingen die bij de provincie moeten blijven. Ook het Netwerk Welzijn Drenthe voert welzijnswerk, maatschappelijke dienstverlening en samenlevingsopbouw uit in zeer brede zin. Ook dit Netwerk komt zo in aanmerking voor provinciale ondersteuning.

Ballonnetje Bats doorgeprikt...Schipholtrein blijft stoppen.

De Tweede Kamer was er gisteravond gauw mee klaar....Waar is dit goed voor, Ineke van Gent, ik word hier flauw van!... De minister: we hebben er vele discussies aan gewijd...Er lijken nieuwe ontwikkelingen....maar als de Kamer vasthoudt aan de motie...zijn we snel klaar!
En zo blijft alles zoals het was.
In de staten commissie volgende week de heer Bats maar eens vragen waar dit nu allemaal goed voor was...

Schipholtrein----hoezo aangenomen motie???

De actiegroep die, vanuit GroenLinks, in december 2008 is opgericht om te zorgen dat de Schipholtrein zou blijven stoppen in Beilen, Hoogeveen en Meppel is "woest".
Na heel veel gepraat en gedemonstreer werd uiteindelijk besloten de dienstregeling te laten zoals het was. De actiegroep kon daar zeker mee leven, want dat was beter dan het voorstel van de NS. In ieder geval bleven de treinen stoppen in Drenthe. Maar het had nog veel beter gekund, dat was jammer.
In diverse gemeenteraden, ook daar waar niet eens een station is, werden moties aangenomen.
Ook in provinciale staten, ik was daar niet helemaal gelukkig mee, er was meer mogelijk geweest, maar de motie werd nu wel unaniem aangenomen,dat is het meest duidelijke signaal.
De gedeputeerde moet zich daar aan houden , en niet paar maand later weer opnieuw met oud verhaal, wat dus al weggestemd is, aankomen.
De uitspraak van de staten was en is unaniem, dat is dus de lijn die GS moet volgen!!
Dit vraagt natuurlijk weer opnieuw om een debat, dat heb ik vanochtend dan ook direct aangevraagd.

AANVULLING
Gelukkig is inmiddels geregeld dat dit aangevraagde debat woensdag 17 /2 zal plaatsvinden.
Hierbij ook de oproep dat insprekers welkom zijn!!!
Wel van te voren melden bij de griffie.

Bijleveld geeft negatief koopadvies voor Drenthe

Staatssecretaris Bijleveld waarschuwt vandaag geen huizen te kopen in plattelandsgemeenten!!
Omdat dit krimp gebieden zijn, of worden, zegt ze moeten de kopers zich nu realiseren dat deze huizen later niet meer te verkopen zijn..
Nou bedankt!!!
Je zult, als gewone burger je huis maar te koop hebben staan!
Je zult als provincie maar je best doen, miljoenen beschikbaar stellen om de huizenmarkt in beweging te krijgen,
Je zult als gemeente ook je hard nodige centen toch in een versnellingsagenda hebben gestopt,

Hoeft allemaal niet meer, want mevr Bijleveld adviseert: Niet kopen!
Weg de vele miljoenen die er al ingestopt zijn.
Dit kabinet, doet al helemaal niets aan Krimp, dat is al erg genoeg. We vragen, ook als GroenLinks al jarenlang aandacht voor dit onderwerp, Nu zegt er eindelijk iemand wat ...
...en wat gebeurt er....waarschuwing van Kabinet, koop maar niet.
Hou dan maar helemaal op met regeren...

Knallende ruzie

Tot mijn stomme verbazing heeft de gift van de provincie voor de slachtoffers van de aardbeving in Haíti tot een politiek debat geleid. Zelfs tot, zoals de kop op de voorpagina van DvhN aangeeft: een knallende ruzie.
Dat is voor mij echt onbegrijpelijk. Juist over dit soort zaken, moet je achteraf geen politiek debat aangaan. Al heel gauw krijg je dan het verwijt, verkiezingsretoriek. Over de rug van de slachtoffers enz.
Dat moet je nu juist voorkomen.
Natuurlijk mag je er best een discussie over voeren, maar doe dat dan over een paar maand, zonder de tragiek van de ramp nog op het netvlies.
Jammer, heel jammer dat de VVD het toch nodig vond. De discussie werd ook nogeens op een zeer onhandige manier gevoerd,......wellicht omdat de fractie voorzitter het zelf ook geen gelukkig moment vond....
Terecht dat de heer Tichelaar, als woordvoerder van het unanieme college, dus met instemming van de twee VVD gedeputeerden, de opstelling van de VVD betreurde.
Precies dat wat voorkomen had moeten worden gebeurde...heel jammer.

Worsteling Windmolens

Gisteren diende ik een motie in waarin in feite gezegd werd dat de gedeputeerde haar mond moet houden zolang de inspraak op het nieuwe POP3 loopt. Daar moet namelijk de afweging gemaakt worden, waar wel en waar niet windmolens kunnen komen. Natuurlijk stond er niet letterelijk dat de gedeputeerde haar mond moest houden, maar wel dat ze geen plannen bij voorbaat moet uitsluiten. Eind januari kwam de gedeputeerde met de opmerking dat het wat haar betreft alleen bij Coevorden en Emmen kan.
Dat was niets nieuws, dat zegt het college al jaren. Maar in het nieuwe POP 3 is er nu juist mogelijk gemaakt dat er ook andere initiatieven worden bekeken. Want natuurlijk kan het niet maar zo overal. Maar als je afspreekt dat er ideeen mogelijk zijn, moet je ze daarna niet bij voorbaat van tafel vegen. Ik nog zelden zo'n vreemde behandeling van een motie meegemaakt. De gedeputeerde zegt in de allereerste zin heel blij te zijn met de motie, want zoals het er staat was precies de bedoeling. Maar na een heel verhaal, als de voorzitter dat heel duidelijk vraagt, wordt de motie ontraden, omdat het onzin zou zijn. Dat nam ze, eerlijk gezegd, later gelukkig direct weer terug. Het gaat inderdaad lijken op die dolende ridder Don...

Tichelaar geeft antwoord op vragen EN HOE!

De uitspraken van de CvdK over het opruimen van onze rotzooi hebben heel wat losgemaakt. PvdA stelde vragen die nu van antwoorden zijn voorzien. Tichelaar zegt zoek onorthodoxe oplossingen. Maar dat wil niet zeggen dat wij dat dus ook gaan doen, want dat is een politieke beslissing....
Hij legt het probleem dus netjes op het bordje van de politici. Vervolgens zegt hij heel terecht dat politici van zijn uitspraken kennis kunnen nemen en er hun voordeel mee kunnen doen.

GroenLinks doet dat zeker en heeft wel een antwoord: Wij gaan demonstratie organiseren; want wij zijn tegen de opslag van CO2 uit de nog te bouwen kolencentrales in de Eemshaven. Als je het probleem bij de bron aanpakt, komt er ook geen CO2 vrij.
De actie wordt gesteund door de SP, ook die zien dat er in deze discussie stelling genomen moet worden. De commissaris kaart een probleem aan waar wij niet voor willen weglopen, maar dat wil inderdaad niet zeggen dat Drenthe het afvalputje van Nederland of het Noorden moet willen worden.
Vreemd genoeg wil de PvdA niet meedoen met deze demonstratie.Ze vroegen de heer Tichelaar hoe, de PvdA fractie, zich kon voorbereiden op zijn uitspraken, de heer Tichelaar is heel duidelijk en laat zich natuurlijk niet de mond snoeren: Heel goed luisteren, en daarna eigen verantwoordelijkheid nemen.
Ik had graag gezien dat de PvdA de demonstratie tegen CO2 ( maar ook tegen kernenergieafval) mee had willen organiseren of op zijn minst ondersteunen, maar men wacht kennelijk liever af.
Ondanks dat: komt allen 20/2 om 14.00 uur bij Annerveenseveld. Laat uw stem horen, want gewild of niet, de discussie is weer actueel.

Eurlings vergroot wantrouwen tegen de politiek

Slecht verhaal van deze minister.
Trieste vertoning, gedraai is wel erg opzichtig
Ik was heel verbaasd over over alle ophef...zei de minister...Hoe dom kun je zijn...
Dit zal heel veel mensen een nare smaak geven over politici.
Jammer, heel jammer.

Drenthe wil wildgroei windmolenparken voorkomen???

Hoe is het mogelijk dat GS zoiets zegt.
Er is nog geen één windmolenpark in Drenthe!!
Er staat in feite nog niet eens één echte windmolen in Drenthe.
( er staat een enkele, hele kleine, voor privé gebruik bij een boerderij)
En dan nu zeggen dat wildgroei moet worden vorkomen? Dat is echt een gotspe van de bovenste plank. Klap van de molen gehad...?
De provincie praat al jaren over het oprichten van 3 molens bij Coevorden, maar ondanks herhaalde vragen, vanuit vrijwel alle partijen in de staten, staat er nog steeds niets. Helemaal niets, nul , komma nul!! We voldoen dus bij lange na niet aan de landelijke eis.
In Emmen wordt er nu ook gekeken, als dat in het zelfde tempo gaat, wordt het waarschijnlijk 2017.....En dan praten over wildgroei...hoe is het mogelijk.

De gemeentelijke verkiezingen staan voor de deur. GroenLinks afdelingen hebben in Assen, Tynaarlo, Hoogeveen, Emmen, Meppel, Midden-Drenthe plannen. Laat de kiezer zich uitspreken, is er tenminste één onderwerp waarover de meningen kunnen verschillen.
Een stem op GroenLnks is een stem voor windmolens ( en zonneenergie)
Een stem op GroenLinks is een stem tegen kernafval en CO2 opslag uit kolencentrales.

Volgens mij is er een meerderheid in de staten die ook meer windmolenparken wil, dus daar ga ik via een motie, weer werk van maken.

Drenthe helpt Haiti

Vandaag mocht ik "bedelen".
Rtv Drenthe had me gevraagd om in een telefoonpannel mee te doen.
Geweldig wat je dan meemaakt!
Je belt mensen en vraagt ze om geld te storten.
Enthousiast reageert iedereen: ja leuk, doe ik.
Een heel aparte ervaring, meestal moet je eerst het hele ( politieke) probleem uitleggen, wat die en die er van vindt en waar om jij hem belt. enz. enz.
Nu was dat totaal anders....Leuk dat je aan me denkt ...ja geweldig ...veel succes!.
Een euro per inwoner?..Ja dat klinkt goed! Dat doen we!
Echt hartverwarmend.
Ondanks de trieste aanleiding, de vreselijke beelden, een hele mooie ervaring......

Q-koorts onnodig uit de hand gelopen

Je kon er op wachten. Er komen steeds meer verhalen boven tafel dat de overheid veel en veel te lang gewacht heeft met maatregelen. Een verhaal van zachte heelmeesters en stinkende wonden. Bovendien ook een overheid die veel te lang wacht met het nemen van beslissingen omdat er geen draaiboek was. Dit kenden we niet. Dat is toch diep triest; alleen als het eerder is gebeurd weet de overheid hoe we iets moeten aanpakken.
Bovendien zou je toch denken dat er met de varkens- en koeien ruiming genoeg ervaring was opgedaan.
Boerenbelang- Volksgezondheid-Ruiming...
Uiteindelijk zijn de maatregelen toch genomen, tienduizenden geiten zijn er gedood. Het gekste is nog wel dat er ook duizenden en nog eens duizenden gezonde dieren zijn geruimd.
Intensieve veehouderij, export, in-enten, import verbod enz... de discussie zal weer losbarsten...
De markt doet zijn werk, er gebeurt niets..
En over een tijdje komt er weer een nieuwe epidemie...en ook daarna dempen we weer de put.
Of er nu een kalf , geit, varken, koe of kip in ligt, de put gaat weer dicht.

Verdubbeling in alle afdelingen!

Een prachtig gezicht!
Iedereen is vol vertrouwen, de sfeer is geweldig!
GroenLinks is dit weekend met heel veel ideeën en groot enthousiasme de verkiezingen gestart.
We verdubbelen in alle afdelingen in Drenthe, is de conclusie van Thomasvaer en Pieternel.
Dat is nog eens een goed vooruitzicht. Dat maakt campagne voeren extra leuk.
Er is genoeg te kiezen, in elke afdeling zijn echte GroenLinks speerpunten.
Groen werkt, het motto, voor een nog groener en linkser Drenthe!

Tichelaar--PvdA--Bos

Wouter Bos had gisteren in Hoogeveen 2 belangrijke boodschappen:
- PvdA gaat fors verliezen bij de verkiezingen 3 maart
- Opslag kernafval nu niet aan de orde.

Met de eerste boodschap ben ik het eens. Zo'n opmerking helpt ook om het waar te maken. Mensen willen niet bij verliezers horen. PvdA heeft daar, op plaatselijk niveau, dus ook snel afstand van genomen, anders lopen de kiezers echt bij Bos(jes) weg.
Met de tweede opmerking laat ook Wouter zien dat hij Jacques Tichelaar niet echt begrepen heeft.
Jacques geeft aan dat er NU al afval is en dat het probleem besproken moet worden. Ik ben het met hem eens dat we ons afval niet in Afrika mogen dumpen. De vraag die hij stelde is heel simpel, maar waar dan wel? Mijn reactie, direct na de toespraak was, Never , nooit, niet in Drenthe. Daar heeft heel Drenthe zich ondertussen bij aangesloten. De vraag van jacques blijft echter staan, waar dan wel? Wouter ging die vraag dus ook uit de weg. Want als je het over afval hebt, heb je het ook al gauw over de bron van dat afval. Ik ben tegen kern- en kolen centrales, dan voorkom je al heel veel afval, ik denk jacques ook, de vraag is: de PvdA ook? Mijn oplossing voor het afval is dan ook makkelijk: Opslaan in die gesloten kerncentrale...
De PvdA statenfractie heeft er nu zelfs vragen over gesteld. Het lijkt er op dat er geprobeerd wordt de schade te herstellen. Maar als er al schade zou zijn, denk ik dat de statenfractie het alleen maar erger maakt...
Toen ik donderdagavond het provinciehuis uitliep met PvdA mensen, hadden ze het niet eens gehoord....laat staan dat ze een reactie hadden.
Vervolgens komt er zaterdag een verhaal in de krant dat de PvdA zacht gezegd,zeer ontstemd is en maandag, als klap op de vuurpijl, komen er zelfs schriftelijke vragen.
Jacques heeft tijdje zijn mond gehouden, maar deze vragen gaat hij natuurlijk wel beantwoorden. het zal je maar gebeuren, gezegd, gevraagd worden door je eigen partijgenoten, of je nog eens vaker uitspraken gaat doen.....Hoezo monddood maken?
Dat laat jacques zich zeker niet maken, "en gelijk heeft ie".
De slotvraag is helemaal tenenkrommend: Hoe kunnen we ons als PvdA statenfractie daar op voorbereiden?
Te gek voor woorden, als ik deze vragen gesteld had, was de wereld te klein geweest...
Maar ik weet nu al dat ik met heel veel plezier de antwoorden zal lezen!!
Als je niet over het afval wil praten, moet je ook tegen de bron zijn, dus geen nieuwe kern- en kolen centrales. Dan wordt er in ieder geval niet steeds meer afval geproduceerd.
Meneer Tichelaar, al met al een kans voor open doel: Inkoppertje!!